Memory (2022) - Crítica

Essencialmente, Memory é um filme de ação padrão com algumas ideias novas lançadas para uma boa medida. Infelizmente, o diretor Martin Campbell não consegue aterrissar, com os aspectos mais interessantes do filme parecendo muito subdesenvolvidos. Sentando para assistir Memory, eu estava preparado para mais um filme de Liam Neeson-As-Righteous-Avenger (o tipo de coisa que inexplicavelmente se tornou seu ganha-pão desde o sucesso de Taken ). Para minha surpresa, no entanto, Neeson e o diretor Martin Campbell (cujo currículo irregular inclui Casino Royale e Lanterna Verde , entre outros) puxaram a isca. O que inicialmente parece “apenas mais uma oportunidade para Neeson arrasar” se transforma em algo mais ambíguo e menos convencional. A memória usa nossas expectativas para gerar reviravoltas que podem não ter existido com um ator principal diferente.

Eu sei o que você está pensando – Liam Neeson em mais um filme de ação do velho. Mas Memória traz algo novo para a mesa, pelo menos: Alex Lewis (Neeson) é um assassino à beira da aposentadoria. Mas ele está escondendo um segredo terrível, e não é uma conspiração do governo ou um rastro de corpos em seu rastro. Não, Alex tem Alzheimer e isso está afetando muito seu trabalho. Embora Memory tenha uma premissa forte que sugere uma visão totalmente nova do gênero thriller de ação, infelizmente é decepcionado por um enredo sem inspiração e bastante padrão.

Em uma academia mal iluminada e escassamente povoada, um homem barbudo de moletom e fones de ouvido se esforça em uma esteira que está de frente para o estacionamento. Uma figura encapuzada emerge da chuva forte e da noite escura, aproximando-se da janela com firmeza e puxando uma arma com um silenciador - e assim, o homem correndo é um homem morto, amassado no chão do ginásio.

Neeson interpreta Alex Lewis, um assassino de primeira linha cujos serviços há muito são procurados por sindicatos e cartéis do crime ao norte e ao sul da fronteira Texas/México. Afligido por sinais crescentes de Alzheimer, Alex decidiu se aposentar, mas é persuadido a aceitar um último caso. São duas vítimas e, após matar a primeira, descobre que a segunda é uma criança. Como o assassinato de crianças viola um código de honra pessoal, ele revoga o contrato, o que o torna um alvo. Desde que o assassino preciso deixou evidências no local, ele logo é caçado por um par de agentes do FBI - Vincent Serra (Guy Pearce) e Linda Amistead (Taj Atwal) - bem como um oficial mexicano, Hugo Marquez (Harold Torres). ), que está trabalhando com eles. Alex toma a decisão de ir atrás do chefão que ordenou a morte da menina – não é uma tarefa fácil, já que Davana Sealman (Monica Bellucci) é uma mulher poderosa com muitos homens da lei no bolso, incluindo o detetive Danny Mora (Ray Stevenson), que está em uma guerra de território com o FBI. Alex logo se vê fugindo de quase todos – policiais e criminosos – e descobre que seu único aliado pode ser alguém que ele menos suspeitaria.

Há três coisas que tornam a Memória atípica na biblioteca Neeson Crime Thriller. O personagem principal não é “uma boa pessoa de coração”. Alex é um assassino frio que, além de seu código pessoal distorcido, é um bandido. A incorporação do elemento Alzheimer torna o jogo de gato e rato muito mais interessante porque limita as capacidades do predador alfa. O filme é classificado como R. Embora os esforços de Neeson no gênero tenham ocasionalmente se desviado para este território, a grande maioria é PG-13. Permitir que a memória tenha uma classificação R permite uma abordagem mais corajosa.

Existem algumas questões narrativas – este não é de forma alguma um roteiro apertado. A mais óbvia delas é a rapidez com que a doença de Alex progride. Quem conviveu com pacientes com Alzheimer sabe que ela segue uma trajetória lenta e constante. Em Memory , ele foi acelerado consideravelmente. Quando o filme começa, Alex está apenas começando a experimentar lapsos (ele momentaneamente não consegue encontrar as chaves de um veículo de fuga). No final, sua competência foi seriamente comprometida. Não passa muito tempo nesse ínterim.

É uma cena de violência final elegantemente construída, e é um dos muitos momentos em que o tenso thriller de vingança “Memory” prova ser um pouco mais elevado do que apenas outro filme de ação B estrelado por Liam Neeson, de quase 70 anos. que ainda pode ir direto ao ponto com uma leitura de linha afiada e ainda derrubar capangas arrogantes com metade de sua idade em combate corpo a corpo.

Memory é um remake de um thriller belga de 2003 chamado The Alzheimer Case, que por sua vez foi baseado em um romance de Jef Geeraerts. A maioria das mudanças empregadas para a versão americana são cosméticas, embora a mudança da Europa para a fronteira Texas/México permita que o roteiro se concentre na tensão que existe entre as autoridades americanas e mexicanas, bem como o desconforto entre o FBI e as autoridades locais. . Ambos os elementos não estavam na história original.

Liam Neeson não acrescenta muito que seja exclusivo ao papel além da bagagem de expectativas que trabalham a favor de Memory . Neeson é tão comumente associado a personagens honrados e bem-intencionados que reagimos positivamente a Alex, embora não haja nada sobre o personagem que justifique tal reação. Guy Pearce também é um pouco contra o tipo - conhecido mais frequentemente por ser um cara mau, demora um pouco para se acostumar com ele. Como a vilã de coração frio no topo da pirâmide dos gângsteres, Monica Bellucci não tem muito o que fazer, mas sua presença é bem-vinda.

Agora vem “Memory”, e o pôster nos diz “SUA MENTE ESTÁ DESAPAGANDO. SUA CONSCIÊNCIA É CLARA.” À primeira vista, isso pode parecer mais um na longa linha de montagem de acionadores da Neeson - mas espere. As co-estrelas de Neeson incluem talentos de primeira linha como Monica Bellucci, Guy Pearce e Ray Stevenson, o diretor é o veterano Martin Campbell, que nos deu um dos melhores filmes de Bond de todos os tempos em “Casino Royale” (2006), e este é um remake da joia belga de 2003 “The Memory of a Killer”, então há sinais indicando que isso pode ser algo mais do que outro veículo estereotipado.

Como a memória de Alex continua a traí-lo, ele faz uma aliança com Vincent, e é um ótimo retorno para “Memento” de Christopher Nolan quando Alex rabisca informações pertinentes em seu corpo, assim como Leonard de Pearce fez naquele clássico neo-noir de 2000. Neeson nunca liga para suas performances, mas ele investiu particularmente desta vez, interpretando um cara que pode ser uma máquina de matar pura em um momento e tão perdido quanto uma criança no próximo. Pearce e Bellucci encabeçam o fantástico elenco de apoio, e Campbell, de 78 anos, prova que ainda pode dirigir o inferno fora de um thriller liso e cativante.

Memory é um thriller de ação adequadamente elegante que mostra a destreza de Neeson com uma pistola silenciada ou uma cena de luta bem cortada. Ele traz algumas idéias novas e interessantes com foco na memória vacilante do assassino de aluguel de Neeson, mas faz pouco para expandir isso. Em vez disso, é mostrada a cena ocasional de Neeson esquecendo algo enquanto leva Guy Pearce a refletir sobre o enredo de conspiração. Mas as voltas e reviravoltas são muito poucas para mantê-lo interessante. Memory poderia ter sido uma nova e excitante visão do gênero. Em vez disso, é um típico filme de ação de velho que ironicamente não é muito memorável.

A memória funciona como uma mistura de filme policial/thriller de vingança e exibe os pontos fortes e fracos de ambos. Na melhor das hipóteses, lembra o filme de Mel Gibson Payback (que também foi um remake de um filme anterior baseado em livro). Não é tão bom quanto a produção de 1999, mas tem alguns dos mesmos elementos (em particular, um homem caçado virando o jogo contra seus perseguidores e matando seu caminho de volta à cadeia de comando). É solidamente divertido, embora falte elementos que lhe dariam poder de permanência. Está sendo lançado nos cinemas, mas deve tocar igualmente bem para o público doméstico. Este é o melhor filme de Neeson (pelo menos como protagonista) em um tempo, mas pode ser tanto um comentário sobre o estado da carreira do ator quanto uma indicação do potencial de entretenimento do filme.