Essa garota está pegando fogo na adaptação inspirada e refeita de Firestarter , de Stephen King, do diretor Keith Thomas. O pai, Andy McGee (Zac Efron), e a mãe, Vicky McGee (Sydney Lemmon), eram estudantes universitários em um julgamento de drogas conduzido por uma agência governamental secreta chamada The Shop. A Loja secretamente injetou no par um composto que desperta habilidades psíquicas latentes, dando-lhes poderes especiais. Eles escaparam juntos e tiveram um bebê que poderia iniciar incêndios com sua mente.
A premissa de Firestarter é bem básica: uma garotinha com o poder da pirocinese está fugindo das pessoas que a criaram. A maior diferença entre a versão de 2022 e o filme original de 1984 é que a história é contada cronologicamente, em vez de deslizar entre eventos atuais e flashbacks.
Se há nostalgia pela edição de 1984 de “Firstarter”, meu palpite é de quem não vê o filme há muito tempo. Porque é horrível, desde as sequências de ação desajeitadamente encenadas à mistura de cenas em que o personagem de David Keith exerce controle mental pressionando as mãos contra as têmporas aos close-ups da pequena Drew Barrymore cerrando os punhos enquanto incendeia as pessoas infelizmente interpretou mal George C. Scott como um nativo americano chamado John Rainbird, que é um assassino de uma misteriosa agência governamental conhecida como The Shop. Muitos, muitos grandes romances de Stephen King foram transformados em filmes clássicos. Outros seguem o caminho do antigo “Incendiário”.
Anos depois, a família ainda está fugindo com a garotinha Charlie (Ryan Kiera Armstrong) lutando para conter seus poderes emergentes. A atual chefe da Loja, Capitã Hollister (Gloria Reuben), quer levar Charlie e ensiná-la a ser uma arma psíquica. Para conseguir isso, ela reativa Rainbird (Michael Greyeyes), uma das armas psíquicas já treinadas em seu arsenal. Enquanto Rainbird usa seus poderes para caçar a família, Charlie fica mais difícil de controlar. Vicky quer ajudar a treinar sua filha sobre como usar seus poderes, enquanto Andy quer que ela os reprima. No entanto, em breve não haverá escolha à medida que os poderes das trevas se aproximam, e a garotinha começa a explodir chamas ao redor de todos. “Eles escaparam juntos e tiveram um bebê que poderia iniciar incêndios com sua mente .”
Porque é lei de Hollywood que todos os filmes da década de 1980 serão reiniciados, reformulados ou refeitos, agora temos uma nova adaptação de “Firestarter” que não atinge grandes alturas, mas é uma atualização marcante em relação ao original. Dirigido com uma vibe de filme de terror mais apropriadamente sombria, austera, de Keith Thomas e apresentando performances fundamentadas de um excelente elenco liderado por Zac Efron, Sydney Lemmon e o recém-chegado Ryan Kiera Armstrong, este “Firestarter” é um thriller sobrenatural combustível que abraça seu limite. qualidades exageradas e funciona bem o suficiente como tarifa escapista do século 21.
Andy e Vicky têm uma filha de 11 anos, Charlie (Ryan Kiera Armstrong), que pode literalmente incendiar as coisas quando fica chateada, assustada ou com raiva, e enquanto os pais de Charlie fizeram o possível para protegê-la, mantendo a família. fora da grade e trabalhando com Charlie para controlar suas emoções, as coisas começam a sair do controle depois que Charlie tem um episódio na escola que resulta em uma explosão. O incidente na escola dispara alarmes dentro do já mencionado Departamento de Inteligência Científica, com a capitã Hollister de Gloria Reuben enviando John Rainbird (Michael Greyeyes), um agente assassino com poderes de controle mental próprios, para rastrear Charlie e trazê-la de volta. eles podem... bem, eles são uma agência governamental secreta e nefasta,
O inestimável ator Kurtwood Smith (“Robocop”, “Rambo III”) empresta uma seriedade excêntrica aos procedimentos como o quase louco Dr. Joseph Wanless, que se arrepende profundamente de ter conduzido os experimentos e avisa o capitão Hollister que Charlie um dia “pode ser capaz de criar uma explosão nuclear com a força de sua mente.” Conselho do Dr. Wanless: Assim que o DSI encontrar Charlie, eles devem extingui-la.
Com sequências atuais filmadas em tons sépia e flashbacks em um filtro mais verde e azul, “Firstarter” permanece visualmente atraente por toda parte, enquanto Andy conta a Charlie sobre alguma história violenta em seu passado e continuamente enfatiza a ela que ela tem que aproveitar seus poderes e usá-los apenas quando absolutamente necessário. (A trilha sonora brilhante tem ecos distintos de “Halloween” – pouca surpresa desde que foi criada por Cody Carpenter, John Carpenter e Daniel A. Davies.)
Depois que Andy é preso, Charlie deve resgatá-lo do DSI com apenas seu amor por seu pai e seus poderes telepáticos para guiar o caminho. O DSI é fortificado com paredes de concreto e tecnologia infravermelha e capangas armados, o que significa que eles são o azarão decidido contra Charlie. Uma vez que ela chega às instalações... bem, isso é o máximo que vamos, além de dizer que “Incendiário” sai com um estrondo adequado e algumas reviravoltas bem sombrias e satisfatórias.
Como aprendemos em uma sequência de créditos de abertura adequadamente sinistra, os estudantes universitários Andy McGee (Zac Efron) e Vicky Tomlinson (Sydney Lemmon) participaram de algo chamado de “Lote Six Trial” administrado pelo Departamento de Inteligência Científica em 2008. com algum tipo de droga experimental e as coisas deram terrivelmente erradas, como evidenciado pelo close de um globo ocular no chão.
Nos dias atuais, Andy e Vicky estão casados. Andy pode controlar os pensamentos dos outros através de pura força de vontade, e Vicky também tem alguns poderes telecinéticos - embora haja efeitos colaterais, por exemplo, o sangue que começa a pingar das órbitas oculares de Andy quando ele exerce muita força. Ei, cada família é única! O roteirista Scott Teems pega as plantas do original e as queima nas duas extremidades. O enredo foi alterado a ponto de esta produção ser uma laranja queimada para a maçã carbonizada da primeira versão. Muitas correções cruciais foram feitas. Aquela sequência tediosa do hospital de pesquisa secreta que se arrastou por toda a segunda metade do primeiro filme? No novo, é destilado em um clímax de 15 minutos.
A mãe realmente se torna um personagem aqui em vez de apenas ser lembrada em flashbacks, como era o caso anteriormente. Isso adiciona uma dinâmica diferente ao adicionar um conflito entre a mãe e o pai sobre como lidar com os poderes de sua filha. Além disso, em vez de apenas incendiar um par de luvas de forno de Heather Locklear, a mãe nesta versão sofre um dano real quando Charlie acidentalmente perde o controle. Isso resolve uma grande falha da primeira tentativa de tornar Charlie assustador sem que ela realmente mutilasse ou matasse alguém no início. Parte da má recepção nos anos 80 foi que não conseguiu fazer Barrymore, famoso por ser Gertie de ET , assustador.