Smoking Causes Coughing (2023) - Crítica

A questão é que Dupieux pega o entendimento que aprendemos sobre a natureza das narrativas cinematográficas e realiza truques de mágica. Sua abordagem inicial em filmes como Rubber foi de alegre desconstrução, mas evoluiu para um tipo mais interessante de surrealismo cômico, infundido com uma adaptabilidade descontraída. 

Seja encontrar uma gigantesca mosca doméstica no porta-malas de um carro ( Mandibles ) ou descobrir que sua casa tem um portal de viagem no tempo no porão ( Incredible but True ), os personagens de Dupieux sempre ficam perplexos com esses eventos e a lógica pretzel que os guia. . E como os vários truques no repertório de um mágico - alguns sendo piadas tolas de moedas atrás da orelha, outros invocando espanto genuíno ("Ora, isso foimeu cartão!”) – Dupieux emprega todos eles com espírito de prestidigitação.

Mas agora torna-se inevitável discutir o último filme de Dupieux, Fumar causa tosse , embora a relutância aqui provenha mais de um desejo de manter ocultos os prazeres do filme do que de contornar qualquer análise crítica dele. E não é como fumar causa tosseé um daqueles filmes em que há algum grande segredo em jogo, como a criança órfã ser realmente um adulto ou o filme todo se passar ao contrário. É que o filme se desenrola de maneira tão deliciosamente discursiva que mencionar qualquer um de seus elementos é sabotar a natureza de seu estilo narrativo. Mas no interesse do pacto tácito entre leitor e escritor e da expectativa inerente à necessidade de informação neste espaço, aqui está a sinopse oficial: “Um grupo de vigilantes chamado Tobacco Force está desmoronando. Para reconstruir o espírito de equipe, seu líder sugere que eles se reúnam para um retiro de uma semana, antes de voltarem para salvar o mundo.”

Na verdade, revitaliza o filme. Sentados sem nada para fazer (embora ainda usando seus uniformes de ação, por algum motivo), os membros da equipe começam a contar uns aos outros histórias assustadoras - histórias que se passam no mundo real reconhecível. O primeiro, envolvendo um “capacete pensante” e um guarda-sol, é conceitualmente mais “elevado” do que o segundo, um número mais sangrento e absurdo, mas ambos são satisfatórios e sombriamente cômicos. A terceira história, extremamente curta, contada por uma garotinha aleatória cuja aparição é deixada sem explicação, traz de forma leve e despretensiosa a questão de que a vida real é muito mais assustadora do que qualquer coisa no cinema. Conheça seus improváveis ​​vingadores: Nicotina (Anaïs Demoustier), Amônia (Oulaya Amamra), Mercúrio (Jean-Pascal Zadi), Benzeno (Gilles Lellouche) e Metanol (Vincent Lacoste). Usando trajes de spandex azuis e capacetes futuristas (pense em um cruzamento entre Daft Punk e os Power Rangers), eles acabaram de matar uma tartaruga do tamanho de um carro quando seu chefe Didier - um rato fantoche babando bile enquanto fala - telefona para avisar sobre um ameaça muito maior. O todo-poderoso Lizardin quer destruir nosso planeta até o final do ano, e a Força do Tabaco só terá chance se lutarem juntos. À medida que a química do grupo se deteriora, Didier envia o quinteto para um retiro de equipe. 

É aqui que a narrativa começa a se bifurcar. Acampados à beira de um lago em um trecho anônimo do sul da França - uma paisagem fotografada pelo próprio Dupieux em sua paleta tradicional desbotada com ácido, todos beges e azuis marcados pelo sol - Nicotine et al sentam-se ao redor de uma fogueira para contar histórias uns aos outros, transformando Fumar em um filme antológico. Como acontece com qualquer andaime, alguns funcionam melhor que outros. No primeiro - e, se não me faltam notas, o mais longo - Benzene relembra o estranho caso de umas férias de verão descarriladas pela descoberta de um capacete que desencadeia impulsos homicidas naqueles que o usam.

O formato antológico combina tão bem com Dupieux que é uma maravilha que ele não o tenha adotado antes. Ao mesmo tempo divertido e facilmente entediado, o diretor francês provou repetidamente que não precisa de muito tempo, dinheiro ou mesmo de uma longa e complicada história para fazer filmes verdadeiramente únicos que muitas vezes têm algo a dizer, mas também sabem como se divertir. Embora “Smoking Causes Tossing” não seja tão substancial ou engraçado quanto alguns de seus outros filmes, continua sendo uma lufada de ar fresco e contém momentos de invenção suficientes e comédia impecável para divertir e encantar, principalmente em um festival que careceu de risadas.

Isso é adequadamente vago para este propósito, embora valha a pena mencionar que o grupo de super-heróis aqui é estilizado após o gênero sentai ou tokusatsu japonês, qualquer que seja o meu editor considere o termo apropriado (tecnicamente “sentai”, que significa “esquadrão”, que é um subgênero de tokusatsu, que significa amplamente efeitos especiais, provavelmente é o termo certo aqui – Nerdy Ed.), com todos os adornos adequados: roupas e capacetes idênticos, monstros com roupas de borracha, gênios do mal, etc.