Ithaka (2023) - Crítica

Julian Assange é uma dessas pessoas. Desde o momento em que lançou o WikiLeaks, o site renegado que fornecia um lar anônimo para jornalistas e denunciantes revelarem os segredos e despejarem os documentos do poder global, havia um ar de absolutismo sobre ele, uma crença inabalável na retidão de seu ações que oscilavam, às vezes, na imprudência anarquista.



 Assange, como Snowden, expôs importantes revelações sobre como os governos, em particular o governo dos Estados Unidos, operam: as corrupções e encobrimentos e danos colaterais. Ao contrário de Snowden, ele apresentou suas denúncias de maneira agressiva e indiscriminada, que parecia destinada a se colocar no centro da conversa.


Duas figuras ocupam o centro do palco: uma é Stella Moris , noiva de Assange e mãe de dois filhos concebidos enquanto ele permaneceu na embaixada. O outro é John Shipton , pai de Assange. Shipton é um personagem fascinante - abrupto, pouco à vontade com a voraz atenção da imprensa, mas também possuidor de uma inteligência afiada e incomum que tende a se desviar em tangentes dissonantes. É uma mente, você suspeita, que não é muito diferente da de seu filho.


No entanto, você pode acreditar em tudo isso sobre Assange e ainda pensar que é errado - profundamente errado, para não dizer perigoso - que o governo americano esteja tentando jogá-lo na prisão pelo crime de revelar segredos sobre a Guerra do Iraque. O novo documentário “ Ithaka ” é todo sobre o caso Assange, embora ele mal apareça no filme (vemos imagens de vigilância dele dentro da Embaixada do Equador, onde esteve confinado por sete anos, e ouvimos sua voz ao telefone). O filme foi rodado depois que Assange foi detido na Embaixada, em 2019, e encarcerado no HMP Belmarsh, em Londres, onde passou os nove meses seguintes aguardando sua audiência de extradição em um tribunal do Reino Unido.

Assange, no WikiLeaks, publicou documentos em parceria com o The Guardian e o The New York Times. Por que esses papéis não foram acusados ​​de violar a Lei de Espionagem? Porque é muito mais fácil atingir um agitador clandestino como Assange. As autoridades americanas têm tentado focar no crime de hacking, mas não se engane: o que está sendo ameaçado é o que a grande mídia faz, ou deveria fazer – imprimir as notícias que considera essenciais, mesmo que revelem material do governo que é tecnicamente proibido expor. Mesmo que Assange tenha violado a lei, dizer que ele é um traidor internacional, culpado de espionagem, é um exagero sinistro.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem