Marlowe (2023) - Crítica

“Marlowe” se passa em 1939-40, com “I'll Be Seeing You” aparentemente em todas as vitrolas e rádios. Se passa na “periferia” da indústria do cinema, e mergulha no tráfico de drogas em um mundo de irlandesas “Colleens” da tela, e policiais “mick” , mexicanos de fora começando a espionar, profissionais do sexo e segredos, dos quais todo mistério prospera.

Apesar do corte de uma figura alegre, Marlowe nunca foi um personagem leve ou que deveria ser levado levianamente. Marlowe não tem alegria de viver. Chandler concebeu o detetive como uma espécie de cavaleiro moderno. 

Por trás de suas observações irônicas e frases mordazes, havia um senso não apenas de propósito, mas de dever. A velha canção diz que um homem tem que ser fiel ao seu código. O Marlowe de Chandler era; assim como Jordan e Neeson. Mas onde outros Marlowes no cinema se deixaram levar pelo mero cansaço do mundo, aqui Neeson às vezes age como se tivesse acabado de ser atropelado por um rolo compressor. 

Um dos melhores elementos de Marlowe é que ele entende completamente a nostalgia que está evocando. Ao mesmo tempo, o diretor Neil Jordan nunca deixa essa nostalgia tomar conta: você tem um vislumbre de um filme antigo sendo filmado, mas nunca é romantizado, e a vida na Los Angeles dos anos 1930 é retratada como bastante normal, mesmo que seja do ponto de vista da elite. . O resultado é que você realmente sente que está assistindo a um filme da Era de Ouro, que certamente funciona e fica muito melhor na tela grande. E depois há os temas recorrentes de uma trama investigativa (Nico conseguiu fingir sua própria morte? Clare tem segundas intenções?) Que são sempre divertidos de assistir e tentar descobrir.

E se você não consegue encontrar prazer em ver como a vencedora do Oscar, Jessica Lange, está trocando falas enérgicas e contundentes com um ator digno de sua estatura, de assistir o grisalho Colm Meaney passar o conselho do velho policial para um idiota particular de alta quilometragem, se você não pode aproveitar o suculento tete a tetes que Neeson compartilha com Danny Huston, Ian Hart e Alan Cumming , talvez haja um filme sobre um super-herói do tamanho de uma formiga que pode ser mais sua velocidade.

Uma coisa que pode manter o público afastado, porém, é o envolvimento de Marlowe com o caso. O detetive não está realmente conectado pessoalmente nem obcecado por isso, o que às vezes nos faz sentir a mesma falta de conexão geral. O caso é intrigante e de fato nos deixa curiosos, mas, ao mesmo tempo, não é o mistério da ponta do assento que faz você sentir que precisa saber a resposta para o enigma a todo custo. E, às vezes, isso pode impedir o público de se conectar com os personagens direta ou indiretamente envolvidos no mistério.

Isso não é uma reclamação, ou melhor, não precisa ser. Ao optar por não torná-lo um - em outras palavras, permitindo que Neeson e Jordan tivessem suas próprias cabeças -, consegui obter uma quantidade razoável de diversão com este filme.