No nível molecular, praticamente não há diferença significativa entre pedras naturais e sintéticas, insiste a protagonista do filme, parecida com Cassandra, um lamentável gemólogo sérvio chamado Dusan Simic. Ele já se especializou em distinguir entre os dois, mas seus serviços se tornaram obsoletos quando a De Beers lançou uma máquina que poderia fazer o mesmo. Simic afirma que o dispositivo não é muito eficaz na captura de sintéticos.
Ao não identificar impostores, a máquina foi projetada para garantir ao mercado que não há problema de mistura, sugere Simic, enquanto ele estima que algo em torno de 5% dos diamantes vendidos como naturais são de fato artificiais.
%20-%20Cr%C3%ADtica.jpg)
Os sintéticos derrubam as próprias ideias de escassez e autenticidade, criando diamantes melhores por uma fração do custo. Incapaz de lidar com as mudanças de preços ou a indiferença do comprador, o filme de Kohn avança a passos largos explorando como De Beers e Rapaport travam guerra contra esses chamados diamantes 'falsos'. Igualando a compra de um sintético a uma declaração de amor inautêntica, esses argumentos são eficazes e, obviamente, os gritos de uma indústria incapaz de lidar com produtos e valores em mudança. Como Raden sugere, realmente não importa se o anel de diamante é sintético ou natural – só importa se o dono sabe (e se preocupa) com sua verdadeira origem. Com seus padrões de fala excitáveis e visões do velho mundo, Rapaport é uma figura muito mais dinâmica. Sua insistência de que “os diamantes estão ameaçados porque o papel do homem e da mulher estão ameaçados” não é apenas uma incrível auto-propriedade, mas revela o que Raden poderia chamar de “a mentira por trás da mentira por trás da mentira”. O fio de sua lógica se desenrola tão rapidamente que ele chega a afirmar: “O sonho do diamante é sobre relacionamentos. Não queremos morrer sozinhos.”
Kohn permite que o público tire suas próprias conclusões, mas inclui os bytes de som perfeitos para completar o quebra-cabeça. De uma entrevista com o fabricante de diamantes sintéticos John Janik, ele inclui um lembrete necessário de que “o conceito de amor romântico tem apenas 150 anos”. Assim como os diamantes sintéticos questionam o valor dos naturais, um mercado de diamantes em colapso lança dúvidas sobre toda a ideia do anel de noivado e sua promessa de amor eterno.
Muitas vezes ecoando um thriller – a trilha nervosa de Logan Nelson fazendo muito trabalho pesado – “Nothing Lasts Forever” é conciso e abrangente. O filme se move do distrito de diamantes de Nova York para Salt Lake City e Botswana com velocidade notável, se não clareza. Kohn tenta encaixar muito no tempo de execução relativamente curto do filme (cerca de 87 minutos). Previsivelmente, algumas coisas estão apenas dando uma referência passageira, incluindo o status dos diamantes de conflito, a certificação GIA e a exploração de mineradores de diamantes. Enquanto o filme teria se beneficiado de ocasionalmente desacelerar e apresentar o contexto, “Nothing Lasts Forever” é rápido o suficiente para fornecer uma introdução digna e, talvez, inspirar pesquisas após os créditos.
Isso importa? Para a indústria, sim. Afinal, os preços são essencialmente inventados, e o chamado valor de um diamante existe em grande parte na cabeça de quem o recebe. Kohn abre o filme com amostras de vídeos de marketing VHS vintage - do tipo em que mulheres sofisticadas com aparência de Elizabeth Taylor pronunciam a palavra "dah-monds" e os homens são informados de que um anel de noivado digno deve custar três meses de salário. Desde o início, a autoridade de preços de diamantes Martin Rapaport reitera a ideia que mantém essa indústria inerentemente tola em operação: uma mulher projeta subconscientemente o valor de qualquer pedra que ela tenha dado a si mesma. Parece-me cético, embora eu entenda como os símbolos de status funcionam e reconheça que fomos condicionados a julgar os outros pelo tamanho das pedras em seus dedos.
