InHospital segue pacientes e ativistas enquanto eles se unem em um esforço para impedir o UPMC, um sistema hospitalar sem fins lucrativos de vários bilhões de dólares, de tornar os cuidados vitais inacessíveis para centenas de milhares de pacientes vulneráveis no oeste da Pensilvânia.
Poucos estão cientes de que, nos últimos anos, muitos hospitais sem fins lucrativos em todo o país construíram impérios de saúde e acumularam enormes quantidades de riqueza e poder político às custas dos moradores ao redor.
O vilão, na narrativa do filme, é a UPMC, que é descrita como a maior empregadora da Pensilvânia e retratada como tendo um enorme poder político. Se o acordo expirasse, muitos pacientes da Highmark teriam que trocar de seguradora, pagar custos mais altos ou encontrar novos médicos em outro lugar. “InHospital” passa tempo com pessoas como Vicki e Maurice Arnett, que viajam para Atlanta para obter tratamento de câncer coberto para Maurice, em vez de arriscar uma interrupção em seus cuidados, e Evie Bodick, que está frustrada por ter que deixar seus médicos na UPMC e encontrar cinco novos especialistas.
Como essa disputa foi resolvida há três anos – e até mesmo uma coda do início da pandemia de 2020 – é uma notícia antiga neste momento. Mas Alvarez apresenta um punhado de especialistas, incluindo economistas da área de saúde e a ex-repórter do New York Times Elisabeth Rosenthal , que explicam convincentemente como os princípios se aplicam nacionalmente.
A história do InHospitable ilustra essa tendência alarmante e mostra a batalha aparentemente invencível entre o Golias UPMC e os pacientes, funcionários de hospitais, ativistas comunitários, líderes trabalhistas, jornalistas e políticos - quase todos mulheres - que construíram um movimento de base literalmente lutar por suas vidas.