Mike (2022-) - Crítica

Um acerto de contas sério com o lugar de Tyson em nossa cultura, no formato atual de releitura dramatizada por meio de séries limitadas, lidaria com os dois lados da imagem de Tyson e as maneiras complicadas como eles se alimentam - o fato de que o fascínio de Tyson é reforçada por nossa percepção dele como ameaçador. Este não é o caminho que a nova série do Hulu , “Mike”, toma. Estrelando Trevante Rhodes como o lutador, a série não deixa Tyson fora do gancho. Mas ao tratar Tyson como dois eus divorciados um do outro – ovo bom e homem capaz de coisas ruins – “Mike” abre mão de oportunidades para examinar a pessoa unitária e o símbolo que Tyson é.

O que é, por si só, uma coisa interessante para investigar - é só que "Mike" não explora o terreno de forma particularmente interessante ou bem, tendendo a se contentar com um fascínio de que uma pessoa pode ser contraditória como conclusão e não como ponto de partida. é. E sua tendência a ceder ao assunto no final torna incerto o lugar de Desiree Washington na história. Li Eubanks interpreta a concorrente do concurso Miss Black America cuja acusação contra Tyson de estupro foi confirmada por um júri; a performance, e o episódio dentro do qual ela existe, é feita com elegância. De fato, Eubanks me impressionou por ela evocar tanto o autocontrole de Washington quanto o insulto severo e desestabilizador ao seu senso de identidade; é ela quem fala com o público perto da conclusão do episódio, nos dizendo “Eu fiz isso. Eu sobrevivi, assim como mamãe disse que eu faria. ” Não é Tyson falando, pelo menos uma vez – pelo que ele poderia dizer? Seu silêncio parece menos como dar-lhe uma pausa e mais como reconhecer que suas palavras só podem falhar desta vez.

Essa vaga corrente de hipocrisia percorre todo o retrato de exploração de Mike . Homens controladores como Cus D'Amato e Don King acreditavam que estavam fazendo a coisa certa ao capitalizar o sucesso de Tyson e administrar sua imagem. Em essência, a minissérie Mike está fazendo a mesma coisa com o Tyson da vida real, empacotando sua vida como um espetáculo e assumindo autoridade sobre sua história sem sua permissão. Não é incomum que programas de TV ou filmes façam tal coisa, mas Mike faz isso de uma maneira tão confusa, aparentemente mais focado em verificar uma lista de conquistas e controvérsias de Tyson em como elas se encaixam no zeitgeist atual, em vez de cultivar sua temática. sementes em um estudo de caráter mais potente e incisivo.

Além do tratamento vazio e sem inspiração de seu assunto, Mike tem o ritmo de um artigo da Wikipedia cortado em pedacinhos e emendado às pressas, tão esquemático e puído e sem profundidade que é um forte argumento para acabar com a cinebiografia convencional de Hollywood para sempre. , até que alguém possa descobrir como reescrever e, finalmente, transcender a fórmula.

É um momento forte em um show que eu poderia não ter pensado que tinha esse nível de sensibilidade aos sobreviventes em seu início. Em seu tratamento do caso anterior de alto perfil de Givens, que alegou abuso por parte de Tyson, “Mike” não se distinguiu como o tipo de série capaz de tratar dessas questões. Como o episódio de Washington, intitulado “Desiree”, foi o episódio final disponibilizado aos críticos, o tempo terá que dizer. Talvez tenha sido um ponto de virada; Espero que não tenha sido um incidente isolado em uma série que, em grande parte de seu início, entrega o microfone a Tyson.