Por outro lado, cada geração intimida a próxima para substituí-los na construção socioeconômica de controle. Nenhuma geração é tão íntegra, comprometida ou influente quanto seus antecessores, certo? Os millennials estão à beira desse controle à medida que a geração X (e os xennials) esgotam o fim de sua dotação. É hora de aqueles que foram considerados “preguiçosos, autorizados e narcisistas” tomarem as rédeas do poder estrutural.
“The Revolution Generation” é um novo documentário convincente que narra a preparação para os movimentos globais da juventude de hoje. Essa troca cíclica é notada no documentário The Revolution Generation baseado no livro de autoria de Josh Tickell, The Revolution Generation: How Millennials Can Save America and the World (Before It's Too Late) . Os cônjuges Josh Tickell e Rebecca Harrell Tickell colocam as lentes na questão de como os Millennials podem resgatar o mundo e seu futuro de uma morte certa, fornecendo provas demonstrativas de que eles não são apenas o oposto de sua reputação, mas são a melhor geração adequada para o trabalho .
.jpg)
A premiada atriz Michelle Rodriguez, que é uma Millennial, narra a jornada de 80 minutos pelo passado, pelo potencial sociopolítico e cultural e por um chamado às armas para o futuro. Sua tarefa é reunir a próxima geração em torno de suas próprias habilidades e pedir-lhes para lutar. Exceto, há mais do que apenas high-fives. Este documento expositivo é um exemplo de “high-five, down-low, too-slow” – como é bem-sucedido através das vozes de seus especialistas em celebridades e ativistas em saudar os Millennials e sua capacidade de herdar o poder do complexo político, mas quando ela chega à substância de outra forma, perde suas próprias possibilidades composicionais.
Mudar. Mudança ainda é um chavão sócio-político graças às proezas de marketing por trás da campanha presidencial de Barack Obama. Freqüentemente, é elevado de chavão a grito de guerra. Mas como foi tratado durante o período que antecedeu o momento histórico da eleição do primeiro presidente negro dos Estados Unidos da América e comprovado pelo resgate bancário sob seu comando, “mudança” é apenas um vaso moldado de confusão no qual despejar as esperanças desesperadas do coletivo marginalizado. Não é uma promessa de desmantelar o sistema que cria esse desespero. como é tratado aqui. A Geração Revolução define a crise, explica por que há uma crise, pede mudanças e chama os Millennials a assumirem a responsabilidade por isso. Mas nunca se aprofunda no que é mudança ou mesmo revolução, mas sim os combina no interesse de negociar O Sonho Americano e cumprir o potencial de A Grande Promessa Americana.
O que a maioria das pessoas pensa quando ouve a palavra “revolução” é rebelião, subversão, insurgência. Atos que resultam em desmantelamento de construtos, sistemas e regimes. Para acabar com projetos, estruturas e organizações existentes e, em seguida, substituí-los por algo totalmente novo. Revolução também pode significar girar, pedalar, fazer de novo. No contexto da mudança, é isso que significa revolução. A desmontagem não é inerente à mudança. Por definição, a mudança é apenas o ato de substituir algo antigo por algo novo e geralmente “do mesmo tipo”, não necessariamente a demolição de sua estrutura. E ainda assim a Revolução baseia sua narrativa no paradoxo existencial e político da mudança estrutural.
De acordo com o teórico geracional, Neil Howe, existem quatro arquétipos geracionais; há quatro “Viradas” – ou eras definidas por um “estado de espírito” social e cultural; e a cada 80 anos – ou o equivalente a um ciclo de quatro Voltas, ocorre uma crise catastrófica sobre a Terra. Guerra, colapso econômico, agitação civil e revolta. Onde efetivamente explica os quatro arquétipos de uma geração e seus papéis, e o ciclo de quatro gerações, Revolution falha em abordar o que realmente significa ser cíclico – repetir, fazer de novo. Por que, se cada geração anseia e exige mudanças, continuamos repetindo um ciclo?
O filme explora a crise ambiental global culminante e suas conexões com injustiças sociais, raciais e culturais; além disso, ele traça o perfil de um grupo de jovens líderes que estão adotando uma abordagem sem restrições para corrigir esses problemas. O filme foi dirigido por Joshua Tickell e Rebecca Harrell Tickell, e foi produzido por Mark Sims, Andrea van Beuren e Zak Kilberg.
O filme é apenas uma introdução, pois descreve a baixa reputação dos Millennials, o estado deprimido do mundo e todos os seus sistemas, alude, mas não explora, hiperconectividade versus interconectividade, e menciona causas sociais, políticas, culturais e econômicas dos últimos tempos, mas não explica adequadamente o que eles significam. Assuntos dessa natureza exigem mais do que meros lugares-comuns. Revolution admite que quer mudança em vez de re-design e encoraja a geração do milênio a lutar “por uma América tão boa quanto sua promessa”, mas simplesmente se recusa a definir essa promessa. Se o fizesse, teria que admitir que essa promessa é o crescimento econômico para todos e teria que examinar como o crescimento econômico é historicamente, ou ao longo dos ciclos geracionais, realizado. Isso não.
A situação em que o mundo se encontra é aquela em que o mercado moderno é definido por seu nascimento na plantação de escravos. E todo mundo quer ser rico, todo mundo quer se sustentar, todo mundo quer participar da generosidade da livre iniciativa. Perpetuar a oferta e a demanda no contexto da plantação é onde o mundo é cíclico. As modas mudam, a linguagem muda, a música, as tecnologias, as filosofias mudam. Mas a busca da felicidade econômica persiste. No entanto, isso é pouco discutido em Revolution . Superficial é uma palavra generosa para um documentário que mantém sua âncora temática na teoria dos ciclos de geração, mas exclui as vozes e perspectivas de quem já viveu todos eles. Ele reúne imagens de protestos, recortes de notícias de debates políticos e trechos de som juntos no que parece ser uma coleção de contos, em vez de uma narrativa totalmente desenvolvida construída em torno de uma ideia sólida e comunicável.
A menos que essa ideia seja simplesmente para que os Millennials votem, esteja ciente e lute pela segurança ambiental e promova a diversidade BIPOC, gênero e LGBTQ (excluindo testemunhos em torno da experiência vivida de uma contratação de diversidade), que é o mesmo ímpeto da geração anterior , o anterior e o anterior. Mudança de vaidade é mudança estrutural. A revolução é um pedido para parecer diferente, mas ser o mesmo. E se não for, uma pergunta mais profunda não é efetivamente comunicada neste filme. O que é apresentado parece totalmente ilógico até a suposição de que, porque a constituição está escrita no papel, o caminho para uma mudança benéfica é escrever mais coisas.
É uma exploração do ativismo de mudança mundial e do potencial da maior geração de jovens da história. O filme mostra exemplos de jovens líderes trabalhando para revolucionar sistemas que falharam em sua geração. Ele pinta uma imagem comovente e otimista de como a juventude de hoje pode resolver crises políticas e ambientais globais.
O que Whitney Houston cantou em The Greatest Love of All é a chave para o que está faltando na The Revolution Generation . Nada disso importa enquanto as crianças, que são a próxima geração e são o futuro, são repetidamente ensinadas e condicionadas no caminho da plantação ou dinheiro para as pessoas – o processo pelo qual o crescimento econômico ou essa Grande Promessa Americana é obtida geração após geração. No final, Revolution apenas prova que os Millennials sofrem das mesmas ilusões que seus antepassados: que eles são especiais, diferentes e vão mudar o mundo. Não, eles não são solicitados a quebrar o ciclo, mas a herdá-lo e, em vez de desafiar esse conjunto de sistemas, são solicitados a se tornarem guardiões dele. E, portanto, daqui a 80 anos, passará uma crise catastrófica para seus netos.