Bull (2022) - Crítica

Há um momento em Bull em que o durão titular de Neil Maskell está comendo um sorvete. Sabendo o que sabemos sobre Bull, é um pouco desorientador, como Travis Bickle curtindo um 99. Impulsionado por uma ótima performance de Maskell, Bull é uma força da natureza (“Você é tão mau, você faz homens adultos chorarem”, ele é contado), uma nova entrada alta na galeria dos malandros dos bastardos mais difíceis do cinema britânico. 

Depois de uma década trabalhando com sucesso na TV, Paul Andrew Williams retorna à veia mais corajosa de trabalhos anteriores como London To Brighton e Cherry Tree Lane , com um thriller sombrio e sombrio que não abre novos caminhos, mas, durante seu tempo de execução enxuto, dá um soco poderoso.

“Bull” pode não ser o tipo de filme que alguém escolhe para assistir depois de um dia duro no escritório, mas como um vislumbre da vida de um homem desesperado no fim de sua corda, é um relógio fascinante. não é adequado para quem tem estômago fraco. Com nenhuma performance ruim a ser encontrada e um tom que envolve tanto quanto pode fazer com que alguém se mova desconfortavelmente em seu assento, “Bull” é uma experiência cativante. Não é um clássico instantâneo do gênero, mas nunca se esforça para ser, e ao atingir um objetivo tão simples, ele, como o próprio Bull, de alguma forma consegue. 

Depois de algumas escavações frenéticas acompanhadas por um pulsar de sintetizador e tambores tribais, começamos com Bull – nunca aprendemos seu primeiro nome; provavelmente não é Tarquin — em um carro falando de armas e dinheiro. Bull finalmente para, sai do carro, atira em três pessoas e joga a arma em um lava-jato, a cena coberta pela câmera permanecendo no carro parado, a distância tornando tudo ainda mais enervante. É o início de uma raquítica montanha-russa de vingança quando Bull, que está ausente há dez anos, volta ao seu antigo terreno para corrigir alguns erros. E em termos de enredo, é basicamente isso: Bull matando pessoas de maneiras cada vez mais horríveis, cercando seu sogro, o mafioso local Norm (David Hayman em forma ameaçadora), que tomou medidas extremas para separar Bull de seu então- filho Aiden (Henri Charles).

Bull, que ganha até o último momento de seu certificado de 18 anos, não é um filme de vingança comum. Uma história de redenção povoada por personagens totalmente irredimíveis, é o tipo de narrativa selvagem que te prende ao seu lugar e deixa você – e a maior parte do elenco de apoio – completamente maltratado. Não será para todos – os escrúpulos devem dar-lhe um amplo espaço e uma reviravolta no ato final do campo esquerdo pode não se conectar com todos os espectadores – mas os fãs de imagens de crimes britânicos de baixo orçamento e de baixo orçamento na veia de Kill List descobrirão muito para admirar.

“Bull” não tem medo de sujar as mãos, tanto do ponto de vista do personagem principal quanto na atmosfera visual presente por toda parte. Quando os créditos rolam, é difícil não se sentir compelido a tomar um banho, sentar em um quarto escuro sozinho e chorar, ou alguma combinação dos dois. Situado no submundo de Londres, o filme gira em torno do personagem-título, um membro de gangue que trabalha com seu sogro Norm ( David Hayman ) até que questões pessoais criam uma barreira entre Bull e sua esposa Gemma ( Lois Brabin-Platt). ), que decide seu filho Aiden ( Henri Charles) estaria melhor sob sua custódia do que a do velho Bull. Perturbado com essa reviravolta, Bull decide que é hora de agir, fazendo o que faz de melhor, abrindo caminho para seu filho através de todos que possam ter uma pista sobre onde ele ou sua agora ex-esposa possam estar. Essa linha reta destrutiva envolve desmembramento, facas enfiadas lentamente nos órgãos de seus oponentes e falas ameaçadoras ditas de uma maneira que faria os melhores anti-heróis deslizarem completamente para o papel de vilão sem que o público pestanejasse. É difícil dizer o que faz um vilão atraente e, embora Bull nunca se torne um Coringa completo, sua ameaça de alguma forma funciona nos dois sentidos.

O poder propulsor do filme é, em parte, devido à fúria que esfola a pele que impulsiona o roteiro não linear – há uma economia venenosa e despojada na escrita que garante que é impossível desviar o olhar, mesmo que você queira ( e confie em mim, você vai querer). Mas talvez ainda mais crucial seja o desempenho central de Neil Maskell como Bull, um homem que retorna após 10 anos para causar estragos naqueles que o traíram. Maskell é fenomenal, conseguindo ser completamente repulsivo, mas ao mesmo tempo terrivelmente magnético. Igualmente arrepiante é David Hayman como Norm, ex-empregador de Bull e ex-sogro, um homem com um sorriso de lâmina de barbear e nenhuma pitada de bondade em sua alma.

Trailer

Excepcionalmente para dramas de vingança movidos a testosterona, personagens femininas como a esposa rancorosa de Bull - e uma das filhas de Norm - Gemma (Lois Brabin-Platt) e a cunhada de Bull, Sharon (Tamzin Outhwaite), se registram. Há momentos de lirismo com pontuação de ópera - hijinx em câmera lenta em um churrasco sendo particularmente memorável - mas isso é principalmente na chave do realismo sangrento e corajoso enquanto Bull abre caminho em direção a Norm, marcado pela pontuação abrasiva e eficaz de Raffertie de estática arranhada . Flutuando entre dois períodos de tempo (há breves trechos de tempos mais felizes), o roteiro sobressalente de Williams e o desempenho intenso e perfeitamente sintonizado de Maskell não sobrecarregam o próprio Bull com motivações psicológicas banais ou complexidades; ele é apenas uma máquina de vingança brutalmente eficiente. Pense na noiva menos o agasalho amarelo.