O Legado Bourne (2012) - Crítica

Como você dá continuidade a uma franquia que só recentemente foi concluída de maneira perfeitamente satisfatória? 

Esse foi o problema enfrentado pelos criadores da trilogia Bourne - um truque de filmes que alcançou o duplo feito de impressionar a crítica e o público, arrecadando quase US $ 1 bilhão de bilheteria global no processo.

A solução deles para colher mais dinheiro Bourne é uma espécie de reinicialização, mas que ocorre em paralelo com a história original, revelando que Jason não foi o único superespião nos livros da CIA, e que a Operação Treadstone foi uma entre muitas programas sendo executados pelo governo dos EUA.

O filme começa com uma imagem familiar aos fãs de The Bourne Identity - a de um corpo imóvel flutuando na água. Mas onde a primeira vez foi o ferido e amnésico Jason Bourne lançado à deriva, desta vez o homem é Aaron Cross, e ele entrou nas águas geladas do Alasca por escolha própria.

Os procedimentos começam com Cross sozinho no deserto, recuperando vasilhas das águas geladas, estourando uma variedade de pílulas misteriosas, saltando através de ravinas traiçoeiras e travando uma batalha um tanto ridícula com uma matilha de lobos (que perseguem o Grey, pode se tornar o equivalente cinematográfico de pular o tubarão).

Enquanto isso, em Washington, a situação do Bourne está explodindo e somos apresentados ao cara atrás do cara na forma do Eric Byer de Edward Norton. Diretor do National Research Assay Group, Byer construiu vários desses programas do zero, com Cross como membro de uma das joias de sua coroa: Outcome, em que os agentes são treinados para uso em aplicações isoladas, de alto risco e de longa duração. atribuições de inteligência de termo.

Esses homens e mulheres estão escondidos em todo o mundo, mas com as atividades de Bourne na Supremacia e no Ultimato infectando outros programas e ameaçando expor seus métodos ilegais para o mundo, Byer toma medidas drásticas. Cross é rapidamente forçado a fugir, embarcando em um ponto de trote pelo globo apenas com sua inteligência, reações rápidas e experiência com armas e combate corpo a corpo para maior conforto.

Até agora, é a trilogia Bourne, mas ao contrário desses filmes, a memória de Cross está totalmente intacta. O mistério, portanto, não é psicológico, mas sim físico, enquanto Aaron se esforça para descobrir o que Outcome fez para sua mente e corpo enquanto ele foge das garras do programa.

O problema é que nosso herói investigando os efeitos colaterais das pílulas verdes e azuis é muito menos interessante do que um protagonista tentando desbloquear sua memória e redescobrir sua humanidade.

E por melhor que seja, Jeremy Renner não é nenhum Matt Damon. Ele nunca é menos que convincente como Aaron Cross, acertando em cheio na ação e entregando intensidade em espadas. Mas ele não tem aquele carisma de estrela de cinema que torna Damon tão incrível e faz você torcer por Bourne, apesar das coisas terríveis que ele fez.

As melhores cenas de Renner são com Dra. Marta Shearing, de Rachael Weisz, cujo trabalho em design comportamental pode lançar alguma luz sobre sua situação. No entanto, esse conhecimento coloca sua própria vida em risco, e os dois logo são forçados a colaborar para salvar a pele de ambos.

Ainda assim, enquanto eles formam uma dupla envolvente, a dupla também compartilha várias cenas um tanto desajeitadas nas quais Shearing tem que explicar alguma ciência bastante complicada para Cross e, como um subproduto, para o público. E The Bourne Legacy está repleto de tais sequências, com duvidosos homens da Agência aparecendo regularmente para recapitular o que aconteceu nos filmes anteriores e se entregar a conversas intensas para explicar as complicadas maquinações políticas deste.

É um caso claro de conversa demais e ação insuficiente, já que Byers passa cena após cena latindo ordens de sua sala de crise, quando tudo o que queremos ver é Cross se metendo nos bandidos.

Isso pode ser o resultado do roteirista da trilogia Tony Gilroy - que já dirigiu o pesado diálogos Michael Clayton e Duplicity - assumindo a cadeira do diretor neste filme.

No entanto, quando a ação empurra sua cabeça de alta octanagem, Gilroy lida com isso com desenvoltura, nunca escalando os agudos musculosos e instáveis ​​do predecessor Paul Greengrass, mas mesmo assim acertando várias cenas.

Os destaques incluem uma sequência impressionante na qual Cross escala um edifício em uma única tomada ininterrupta e uma perseguição de motocicleta de cair o queixo (que deve mais do que uma dívida passageira ao Terminator 2) em Manila.

E enquanto uma perseguição pulsante no telhado é um pouco reminiscente de Supremacia, Gilroy oferece um momento verdadeiramente impressionante em um laboratório que é mais terrível do que qualquer coisa que a série tenha fornecido até agora.

Mas, além de momentos estranhos como este, The Bourne Legacy é muito mais do mesmo, apenas menos atraente e divertido do que o que veio antes.

O filme se esforça para expandir a mitologia da série, mas ao construir ao invés de avançar, ele falha em se engajar totalmente como uma história absorvente por si só.

Se este tivesse sido o primeiro filme de uma série - e pudesse, portanto, ser considerado inteiramente em seus próprios termos - The Bourne Legacy é um filme de ação divertido, embora às vezes pouco envolvente, com diálogos mais nítidos e melhores performances do que a maioria dos filmes do gênero.

Mas o filme constantemente nos lembra que estamos tanto no universo de Jason Bourne quanto em sua linha do tempo, com Cross seguindo seus passos metaforicamente e às vezes literalmente.

Tudo isso torna a experiência de visualização frustrante quando você sabe que esses filmes são superiores a este em todos os aspectos, formatos e formas. O resultado é a quarta melhor entrada em uma série de quatro, e uma que deixa você desejando que os cineastas simplesmente tenham deixado o legado de Bourne em paz.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem