Batman #84 é o que os leitores de quadrinhos deveriam ter comprado meses atrás. Embora esta edição sirva como o penúltimo capítulo da saga épica do Batman, do escritor Tom King, ela dedica a maior parte de sua energia para preencher as lacunas de histórias anteriores e responder às muitas perguntas persistentes em torno de Thomas Wayne, da Flashpoint. Embora essas respostas ajudem a iluminar um personagem muitas vezes perplexo, esta questão, em última análise, parece um caso de "muito pouco, muito tarde".
Na penúltima edição da corrida de Tom King ao Batman , King decide abrir mão da progressão da trama para destacar Thomas Wayne. Precisamos desse contexto? sim. Conseguimos as respostas que esperávamos? Mmm ... Mais ou menos? As revelações nesta edição justificam tudo o que Thomas Wayne fez até isso? Não. De forma alguma ... E, francamente, é por isso que esse problema é um fracasso.
Apenas recentemente ficou claro que Thomas Wayne é o verdadeiro antagonista da corrida de King. Bane pode ter manipulado Bruce Wayne desde o início, mas no final das contas, até mesmo ele era apenas um peão do pai do Batman. O objetivo com a edição nº 84 é nada mais nada menos do que lançar mais luz sobre as motivações e ações de Thomas. Temos uma noção melhor de por que ele está tão determinado a convencer Bruce a desistir do manto do Batman e, finalmente, descobrimos como ele sobreviveu à sua morte aparente em The Flash # 22 quase três anos atrás.
Como de costume, King não conta essa história de maneira direta. Ele e o artista Jorge Fornes fazem uma abordagem mais experimental, apresentando a maior parte do livro em ordem cronológica inversa. O resultado final é muito semelhante ao Memento de Christopher Nolan, com cada página ocorrendo antes da página anterior. Para seu crédito, a presunção narrativa do Batman # 84 nunca parece enigmática. Muito parecido com o Memento, é possível ler essas páginas em ordem inversa e ainda obter uma história coerente, mas não tem exatamente o mesmo impacto que na forma reversa. Essa estrutura tem o efeito de descascar as camadas de uma cebola, chegando finalmente ao verdadeiro cerne da dinâmica Thomas / Bruce logo no início.
Eu tenho criticado King há um bom tempo por causa das decisões técnicas que ele tomou em relação à estrutura e ritmo, bem como sua falta de jeito em criar uma história longa. Quando comecei a ler esta edição, fiquei realmente animado porque pensei: “Um destaque para Thomas Wayne? Finalmente! Vamos aprender como ele chegou aqui e por que está fazendo tudo isso! ” Infelizmente, isso foi apenas uma ilusão, e eu deveria saber disso. Embora este capítulo ofereça “razões” para Thomas estar aqui ou se opor a Bruce, eles logicamente não correspondem ao personagem. Portanto, embora obtenhamos algumas respostas, elas não ajudam de forma alguma.
Em primeiro lugar, o maior problema com este livro é que ele termina onde começa: na iminência do confronto final com Bruce e Thomas. Se você estava esperando alguma progressão na trama ou ação séria, odeio dizer que você não vai encontrar isso aqui. O que essa edição consegue é pular o passado para mostrar os grandes momentos que trouxeram Thomas a este ponto ... Ou, pelo menos, como a lógica complicada de King trouxe Thomas a este ponto.
Para ser sincero, há páginas que são muito boas e, por causa disso, estou um pouco indeciso sobre como devo abordar esse assunto. Se eu olhar apenas para este capítulo, provavelmente daria uma pontuação sólida, mas há muito contexto que precisa ser levado em consideração aqui. Quando você leva isso em consideração, tudo meio que desmorona.
Antes de mergulharmos nos pontos negativos, quero destacar o que gostei nesse assunto. Surpreendentemente, eu realmente gostei da estrutura da história. Usar uma única página para capturar vários momentos da vida de Thomas Wayne é uma jogada brilhante. A estrutura é semelhante à que King fez para o recente Batman Annual e, para mim, funciona muito bem quando muitas informações precisam ser cobertas de forma rápida e eficiente. Não fico louco com a história sendo contada na ordem inversa, mas apenas porque ela não serve a um propósito. Não há recompensa ou impacto em contar a história dessa maneira, então parece que King está tentando ser artístico por ser artístico.
Apesar de meus elogios à técnica de King aqui, acho que estamos recebendo essa informação tarde demais. Em vez de apresentar essas informações no início da corrida para construir a história, agora está interrompendo o clímax da história. O momento disso também me faz questionar se algo disso foi realmente planejado, ou se foi improvisado por editoriais ou editores devido a reclamações válidas de leitores no ano passado.
Além disso, olhando para o que essa história realiza com Thomas Wayne, você deve perguntar o quão eficaz ela realmente é. Se eu estivesse elaborando essa história, ou se eu fosse o editor - e eu sei que não sou, apenas tenha paciência para que eu possa explicar meu raciocínio - eu teria abordado tudo isso de forma diferente. Por exemplo, eu teria usado as páginas 6 e 7 desta edição durante sua história real, mas não teria revelado que era Thomas. Eu teria apenas mostrado uma figura sombria assistindo Bruce e Selina, tornando as cenas sutis no início, depois menos sutis antes de finalmente revelar que é Thomas em Batman # 49. Fazê-lo dessa forma criaria um mistério sobre quem está seguindo Bruce e Selina, e teria adicionado algum impulso ao título.
Então, eu teria usado a página 5 e as páginas 8 a 21 desta edição para o Batman # 51. Isso não apenas daria uma ideia de “como” Thomas estava na Terra durante um momento mais apropriado dentro do arco, mas teria adicionado à intriga de por que Thomas estava do lado de Bane. Não posso dizer que teria feito qualquer coisa que King fez com Thomas após este ponto, mas se eu fosse o editor, teria pelo menos encorajado King a usar Thomas como um meio de mostrar a trama de Bane. Isso teria permitido que tudo parecesse mais conectado e intencional, ao mesmo tempo que criaria suspense sobre como outros personagens podem ser prejudicados. Estas são notas menores e, em última análise, um testamento de que gosto do que King faz aqui.
Infelizmente, o que Tom King “revela” nesta edição são as verdadeiras motivações de Thomas, e elas contradizem completamente tudo o que aconteceu até este ponto. Se há uma página, para mim, que é um sucesso total, é a página final da edição. Nós finalmente aprender, especificamente, o que está impulsionando Thomas Wayne, e é honestamente um belo momento. Sim, você leu corretamente. Eu amo o cerne das motivações de Thomas Wayne porque acho que King acerta. A última página desta edição, para mim, é absolutamente perfeita ... mas apenas se você ignorar tudo o que levou até este ponto nas edições anteriores.
As respostas fornecidas nesta edição são amplamente satisfatórias. Batman # 84 não tem nada de significativamente novo a oferecer em termos de explicar a marca extremamente hostil de amor de Thomas por seu filho, mas fornece um pouco de contexto extra e pano de fundo para o que aconteceu entre "The Button" e "Knightmares". Quanto a como Thomas sobreviveu à destruição do Flashpoint, a revelação é muito direta, mas também se ajusta ao modo como remete ao crossover do Flashpoint original.
Todas as outras coisas sendo iguais, Batman # 84 merece uma leitura apenas para ver uma última colaboração entre King e Fornes. Fornes foi realmente a estrela da revelação da série no ano passado. Seu estilo Batman: Year One é adequado para esse olhar sombrio sobre um herói fracassado convencido de que está protegendo seu filho. Fornes e Jordie Bellaire canalizam o desespero desesperado da história, ao mesmo tempo que trazem um toque irônico de calor no final do livro, quando a linha do tempo volta à infância de Bruce. A arte é crítica para estabelecer a sensação de que Thomas é menos um vilão absoluto e mais um refugiado triste e equivocado de um mundo morto.
Isso é o que eu queria ver entre Bruce e Thomas! Este é o pai sentimental que estou esperando! Thomas sabe que tipo de vida é ser o Batman e não quer que Bruce carregue esse fardo. Então, por que diabos Thomas sujeitaria Bruce a tudo o que ele tem? Quero dizer, realmente pense sobre a lógica aqui. “Não quero que você sofra com as tribulações resultantes de ser o Batman, então vou torturá-lo por meses, submetendo-o a um tratamento pior do que vários de seus vilões já sofreram. Eu vou fazer pior com você do que já aconteceu comigo, então você não tem que experimentar o que eu passei. ”
Essa, senhoras e senhores, é a lógica de Tom King. Esta edição revela literalmente que Thomas faz uma promessa de proteger Bruce de qualquer coisa que possa prejudicá-lo, depois de gastar cerca de 30 edições prejudicando Bruce das piores maneiras possíveis ...
Eu acho que a verdadeira vergonha aqui é que se os editores tivessem interferido e impedido King de fazer de Thomas um vilão, poderíamos ter recebido uma história revolucionária e revolucionária. Muitos enredos interessantes poderiam ter sido explorados colocando esses dois homens juntos, em vez de colocá-los um contra o outro. E isso não quer dizer que não poderia ter havido um conflito entre os dois, mas tudo isso teria sido melhor se Bane fosse apenas o vilão, enquanto Bruce tentava navegar por uma vida mais pública, criando alvos adicionais para aqueles que sabem que Bruce Wayne é o Batman. Em vez disso, temos um relacionamento irreparavelmente danificado e temo que King mande Batman matar Thomas em Batman #85.
Espere um alvoroço se isso acontecer.
Quanto a outros elementos, gostei do uso de Martha Wayne por King aqui, bem como da página que mostrava Thomas e Selina se encontrando. No entanto, eu gostava menos da relação apresentada entre Thomas e Selina e odeio que King não tenha conseguido se controlar com o "Estava em um barco". / "Estava em um banco." intercâmbio. Sério, já tivemos o suficiente disso entre Bruce e Selina. Não precisamos disso aqui.
Muito parecido com o confronto Batman / Bane na edição # 82, a pior falha desta edição é que cobre muito terreno em um tempo muito curto. Algumas das cenas nesta edição realmente mereciam um exame mais profundo e mais longo. Em particular, o material centrado em torno da Mulher-Gato de Flashpoint poderia ter preenchido seu próprio arco de história. Também teria ajudado muito se essa história viesse antes de "City of Bane", em vez de no final. Houve uma transição tão chocante da edição # 74 para a # 75, e ter essa história de origem de Thomas Wayne teria ajudado a facilitar essa transição. Mas, independentemente de onde você o coloque, esse problema pode fazer muito para resolver as falhas maiores deste enredo.
Jorge Fornes volta a entregar a arte para esta edição. Sou fã de Fornes e adorei seu trabalho nas edições anteriores. Sei que algumas pessoas não são fãs da estética de Fornes em geral (Batman não é grande o suficiente, forte, o suficiente, é muito simples, tanto faz), mas eu sou, e acho que ele é um contador de histórias incrível. Veja a página onde Thomas conhece Selina. Observe como Fornes usa a arma para criar tensão, ao mesmo tempo que permite que a arma revele os pensamentos internos de Thomas. São decisões como essa que permitem que Fornes eleve os roteiros que deu para criar algo especial.
Além de alguns momentos agradáveis, esta edição é uma perda de tempo completa que entrega uma mensagem que contradiz completamente tudo o que Thomas Wayne tem feito ... Então ... Basicamente ... Seu quadrinho Tom King padrão atualmente. Batman #84 prolonga o confronto final entre Batman e seu pai, ao invés de tomar sabiamente algum tempo para responder a todas as questões remanescentes em torno de Thomas Wayne e suas intenções. A estrutura da história inspirada no Memento prova ser mais do que um mero truque, ao invés disso, destaca a queda gradual e trágica de um homem de família antes satisfeito. Mas, mais uma vez, a série amontoa uma história que merecia mais espaço em uma única edição.