O que significa que as primeiras partes de The Ballad of Never After são a heroína mais uma vez tentando fazer a coisa que mudará o mundo para sempre. O que envolve sentar em uma biblioteca por um tempo e depois ir a uma festa onde a maioria das coisas que permitirão que ela mude o mundo para sempre, intercaladas com partes dela se machucando e precisando ser atendida por Jacks. Nós temos uma ou duas cenas com vários personagens do livro anterior, como o irmão assassino do príncipe ou a meia-irmã malvada de Evangeline, mas eles parecem principalmente aparições – peças sendo movidas para a posição para o que quer que esteja prestes a acontecer.
Ah, e há um pouco de descobrir o passado, pelo qual fui arruinado em toda a ficção por um certo conjunto de livros sobre um menino bruxo, onde esse menino bruxo passa a maior parte de uma guerra real lendo o diário de um velho idiota em uma tenda. Esta última questão não é de forma alguma culpa do autor e, para ser justo, este livro faz um trabalho muito melhor ao integrar as formas como o passado é relevante para o presente na narrativa como um todo.
Depois que Jacks, o Príncipe de Copas, a trai, Evangeline Fox jura que nunca mais confiará nele. Agora que ela descobriu sua própria magia, Evangeline acredita que pode usá-la para restaurar a chance de felizes para sempre que Jacks roubou.
Mas quando uma nova maldição aterrorizante é revelada, Evangeline se vê entrando em uma parceria tênue com o Príncipe de Copas novamente. Só que desta vez, as regras mudaram. Jacks não é a única força que Evangeline precisa ter cuidado. Na verdade, ele pode ser o único em quem ela pode confiar, apesar de seu desejo de desprezá-lo.
Em vez de um feitiço de amor causando estragos na vida de Evangeline, um feitiço assassino foi lançado. Para quebrá-lo, Evangeline e Jacks terão que lutar com velhos amigos, novos inimigos e uma magia que brinca com cabeças e corações. Evangeline sempre confiou em seu coração, mas desta vez ela não tem certeza se pode.
Eu provavelmente deveria esclarecer ou re-esclarecer que eu realmente não estou reclamando sobre essas partes da narrativa. Não fiquei deslumbrado com eles, mas estava engajado e interessado, e nunca senti que o autor havia perdido o enredo. Era mais porque eu podia senti-la trabalhando na trama como Sísifo tentando colocar sua pedra no lugar: enquanto o livro 1 e o final deste livro parecem absolutamente fáceis em seu domínio de cerca de oito gazilhões de pedras cuidadosamente situadas.