Situado 200 anos antes dos eventos de “Game of Thrones”, o prequel se concentra na Casa Targaryen, que inclui o rei Viserys Targaryen (Paddy Considine), seu irmão mais novo, o príncipe Daemon Targaryen (Matt Smith) e a filha do rei, a princesa Rhaenyra Targaryen (Emma). D'Arcy).
Essa história é importante do ponto de vista metatextual, mas coloca House of the Dragon em um canto, dada a natureza puída da trama e, principalmente, da escrita. Fãs vorazes de Game of Thrones podem ficar satisfeitos no começo, mas rapidamente fica claro que, apesar de se basear em vários dos contos de Martin, o material de origem é tão pequeno quanto os apêndices de JRR Tolkien, com os estúdios deixados para preencher as lacunas ou esperar que os fandoms não se importarão com os que permanecerem. Como qualquer meistre pode lhe dizer, a história por si só não prevê desastres. House of the Dragon ainda pode ter sido um bom show - isso, em temporadas futuras, pode de fato chocar, como um dragão, em um - mas sua encarnação atual é um chato colossal.
%20-%20Cr%C3%ADtica.jpg)
A HBO, e sua controladora corporativa recém-conglomerada Warner Bros. Discovery, estão contando com esse senso de obrigação para nos levar para House of the Dragon , que começa a ser exibido no domingo após um processo de desenvolvimento quase tão controverso e sangrento quanto o Casamento Vermelho. Na longa marcha para estender a propriedade intelectual mais valiosa da rede, muitos corpos foram deixados à beira da estrada. Meia dúzia de projetos permanecem em vários estágios de progresso, e mais de US$ 30 milhões foram gastos no piloto de uma prequela estrelada por Naomi Watts, provisoriamente intitulada Bloodmoon , que um executivo da HBO chamou de “muito adulto, sofisticado e inteligente” antes de ser lançado. desfeito por completo. casa do dragão, que um título de abertura nos lembra que se passa 172 anos antes do nascimento de Daenerys Targaryen, não é especialmente sofisticado ou inteligente, mas é pelo menos adulto, desde que sua definição de “adulto” pare de homens com rostos divididos aberto com machados. Abrindo com as sementes de uma luta pelo Trono de Ferro e seguindo com a visão de um dragão mergulhando sobre Porto Real, o show cumpre a promessa de fornecer mais do mesmo. O ator convidado Ian McShane proclamou que Game of Thrones era “ apenas peitos e dragões ”. House of the Dragon tem ambos.
É uma abordagem projetada para deixar os senhores C-suite à vontade, o problema é que priva House of the Dragon de um elemento crucial para o sucesso de seu antecessor: a surpresa. Se Game of Thrones passou de hit de gênero sólido a objeto cultural icônico no momento em que a cabeça de Ned Stark caiu de seus ombros , Dragonscomeça em um universo fictício onde a traição é esperada a cada passo, e apenas os terminais de coração puro ou simplesmente ingênuos seriam pegos de surpresa. As cabeças são cortadas, claro, assim como os braços, pernas e torsos. (Não pergunte.) Mas o Targaryen está corrompido desde o início. O fraco King Viserys (Paddy Considine) governa debilmente com uma mão enquanto a outra está apodrecendo, atormentado por uma doença sem nome que consome todo o seu braço enquanto os primeiros cinco episódios da série saltam por vários anos de enredo. Preciso acrescentar que larvas estão envolvidas?
Em outras palavras, a resposta de House of the Dragon à reação que saudou as temporadas finais de Game of Thrones parece ter sido, um tanto inexplicavelmente, dobrar. Parte dessa resposta negativa pode ter sido de pessoas que gostaram do programa sem realmente prestar atenção ao que estavam assistindo – se você nomeou sua filha Daenerys, isso é com você. Mas pelo menos parte disso teve a ver com um determinismo sombrio, com os personagens se comportando de maneira atroz principalmente porque o enredo exigia que eles o fizessem. Os leitores de Martin saberão muito do que acontece a seguir em House of the Dragon , uma longa guerra de sucessão narrada em seu livro Fire & Blood., e – alerta de spoiler – muito pouco disso é agradável. Então, em vez de começar com personagens nobres cujas intenções são lentamente inclinadas para o indescritível, a nova série começa com eles terríveis e, evidentemente, espera que as pessoas fiquem por perto para descobrir o quanto.
O showrunner Ryan Condal é inteligente ao centrar a história em torno da jovem Rhaenyra (Milly Alcock) e sua melhor amiga, Alicent Hightower (Emily Carey), entendendo que uma prequela de Game of Thrones deve ser sobre a ruína que vem de seguir os costumes machistas do sexo masculino. sucessão liderada. Infelizmente, porém, o compromisso de House of the Dragon com esse segmento nos mantém a uma distância frustrante das emoções de seus personagens, especialmente das mulheres.