A essa altura, o criador Ryan Murphy tem conteúdo suficiente para preencher um universo compartilhado. Portanto, faria sentido se sua última criação, “ American Horror Stories ”, quisesse ser colocada firmemente no “verso de Ryan Murphy” – usando episódios pontuais para estabelecer espaço extras onde personagens e temas preexistentes de antigas temporadas de “ American Horror Horror Story” poderia se estender. Mas tendo assistido a série por três semanas consecutivas agora (ela é lançada semanalmente no FX no Hulu e, por política típica de “AHS”, nenhum screener antecipado é fornecido aos críticos), não é exatamente isso que o programa FX no Hulu está buscando, e Não estou mais perto de dizer para quem esse programa foi feito ou qual mensagem ele espera transmitir.
A ideia por trás de American Horror Stories é que Ryan Murphy e Brad Falchuk estão pegando sua fórmula de American Horror Story e aplicando-a a histórias semanais e independentes. A primeira história, “Rubber (wo) Man”, desenrola-se em dois episódios de 45 minutos. Pense nisso como um longa-metragem de terror dividido em dois, com intervalos comerciais (para aqueles que não assistem no plano sem anúncios do Hulu, é claro). Mas a fórmula se traduz para o formato mais curto?
A sinopse oficial do programa afirma que é “uma série antológica de episódios independentes que mergulham em mitos, lendas e tradições de terror”, mas em três episódios (quatro se você incluir o piloto de duas partes como entidades separadas) não está claro quais lendas, mitos , ou conhecimento que estamos extraindo de fora do universo de Murphy. Nenhuma das histórias mostradas até agora parece impregnada de mitos ou lendas que as pessoas conheceriam de antemão, ou mesmo se sentiriam particularmente interessadas em desenterrar mais.
%20%20-%20Cr%C3%ADtica.jpg)
Quando ela está em seu quarto, uma bola rola do nada, então ela vai para seu armário e vê um terno de borracha S&M pendurado lá. Ela o coloca, e momentaneamente gosta de como ele se sente e parece. Mas então ela fica assustada e joga no lixo; no entanto, ele volta no dia seguinte. Scarlett tem outras coisas para ocupá-la, no entanto; ela está de olho em Maya (Paris Jackson), uma garota popular e malvada. Quando Maya flerta com ela na escola, a melhor amiga de Scarlett, Shanti (Belissa Escobedo), acha que Maya tem uma agenda. Scarlett está feliz que Maya não pense que ela é uma esquisita. Mais tarde, Maya a convida para uma festa do pijama em sua casa com seus amigos. Quando Scarlett manda uma mensagem: “Seus amigos são vadias”, Maya responde: “Eu sei. Eu protegerei você."
O episódio 3, intitulado “Drive In”, como “Rubber (Wo)man” também poderia ter rendido algo divertido, embora pareça fortemente derivado do episódio “Cigarette Burns” de “Masters of Horror” e do episódio do podcast Tanis “The Last Filme." Um infame filme de terror que diz levar o público à loucura chega à cidade, deixando um grupo de adolescentes presos em um pesadelo drive-in. O diretor Eduardo Sanchez começa forte, e o horror acontece muito mais rápido do que nos dois episódios anteriores, mas não sabe quando terminar as coisas. Depois que a violência é desencadeada, os dois protagonistas adolescentes encontram o diretor do filme (interpretado por um hammy John Carroll Lynch) que sai em um longo solilóquio que todo fã do Twitter deveria amar.
Então, temos um episódio baseado na própria série de Murphy e outro fortemente baseado em histórias de podcast. E os mitos e lendas? Novamente, o objetivo geral da série permanece frustrantemente opaco. Se é para atrair aqueles que já amam o universo de Murphy, não há o suficiente lá. Se é para fãs de terror ou fãs de antologia, eles provavelmente já viram muitas das mesmas histórias contadas em outros lugares.
Isso nos leva ao último episódio, “Naughty List”, um conto de Natal em julho de quatro irmãos do YouTube que capturam um suicídio na câmera e acreditam que isso aumentará sua base de inscritos. Mais uma vez, a história de um grupo de pessoas privilegiadas que acreditam que a morte e o trauma ajudarão sua marca foi feita ad nauseum, então não há nada particularmente único com a premissa. E o episódio parece reconhecer isso, considerando que com quase 40 minutos de duração, mais da metade do episódio é gasto assistindo esses caras agirem como o maior grupo de idiotas do planeta enquanto simultaneamente se esfregam uns nos outros e nos outros. No momento em que o selvagem / Papai Noel malvado de Danny Trejo aparece, é como se o episódio se transformasse em algo completamente diferente.
Dito isto, o elenco em todos os episódios é bastante sólido, composto por uma mistura de ex-alunos de Murphy, filhos de celebridades e outros que provavelmente não tinham nada a fazer em Los Angeles durante essa pandemia. Mas muitas vezes a série se recusa a confiar em seu talento; o piloto sozinho tem nomes como Bomer, Creel, Aaron Tveit e Merrin Dungey, mas quase não lhes dá nada para fazer. Danny Trejo está lá apenas para olhar ameaçadoramente. E quem desperdiça Adrienne Barbeau em uma série de terror?
As performances são principalmente boas, com profissionais como Bomer, Creel e Dungey compensando as performances mais rígidas de Jackson e Gerber. McCormick é o foco, porém, e ela faz um bom trabalho em tornar Scarlett o mais normal possível enquanto suprime a escuridão que está doendo para sair. Nós apenas desejamos que um pouco mais de pensamento fosse colocado na lógica da história. Às vezes, parece que não há material suficiente para a duração de 90 minutos e, em outras, parece que os detalhes foram deixados de fora. O primeiro episódio foi mais assustador que o segundo, mas o segundo foi mais divertido que o primeiro. Foi principalmente um episódio divertido, apenas inconsistente.
Qualquer boa vontade incorporada ao Universo da Televisão Murphy já está bastante esgotada, e “American Horror Stories” é outro exemplo do que parece ser fumaça sendo usada para criar um incêndio. O show é o equivalente de entretenimento de calorias vazias. É bom o suficiente para assistir no momento, mas você vai sair sem sentir nada ou com uma dor de estômago desagradável.