Z (1969) - Crítica

Z é um filme de suspense político franco-argelino de 1969, dirigido por Costa-Gavras , com roteiro de Gavras e Jorge Semprún, baseado no romance homônimo de 1966 de Vassilis Vassilikos. O filme apresenta um relato pouco ficcional dos eventos que cercaram o assassinato do político grego democrata Grigoris Lambrakis em 1963. Com sua visão sombria da política grega e seu final pessimista, o filme captura a indignação do diretor com a junta que então governava a Grécia . Há algumas coisas que se recusam a ser cobertas. Seria mais conveniente, sim, e mais fácil para todos se acreditassem na versão oficial. Mas então os fatos começam a tropeçar uns nos outros, surgem contradições e um "acidente" é revelado como crime.

O filme "Z" é sobre uma dessas coisas: sobre o assassinato, há seis anos, de um líder da oposição política na Grécia. É também sobre todo o resto deles. Para os americanos, é sobre o massacre de My Lai, o assassinato de Fred Hampton, a Baía dos Porcos. Não é mais sobre a Grécia do que " A Batalha de Argel " foi sobre a Argélia. É um filme do nosso tempo. É sobre como até as vitórias morais são corrompidas. Isso o fará chorar e o deixará com raiva. Vai arrancar suas entranhas.

É dito simplesmente, e é baseado em fatos. Em 22 de maio de 1963, Gregorios Lambrakis foi fatalmente ferido em um "acidente de trânsito". Foi deputado do partido da oposição na Grécia. A teoria do acidente cheirava mal, e o governo nomeou um investigador para investigar o caso.

Seu dever tácito era reafirmar a versão oficial da morte, mas sua investigação o convenceu de que Lambrakis havia, de fato, sido assassinado por uma organização clandestina de direita. Oficiais de alto escalão do exército e da polícia foram implicados. A trama foi desmascarada no tribunal e as sentenças foram proferidas – sentenças duras para os pequenos (dupes, na verdade) que cometeram o assassinato e absolvição para os oficiais influentes que o ordenaram.

Mas a história não acabou. Quando a junta do Exército deu seu golpe em 1967, os generais de direita e o chefe de polícia foram inocentados de todas as acusações e "reabilitados". Os responsáveis ​​por desmascarar o assassinato agora se tornaram criminosos políticos.

Estes parecem ser eventos completamente políticos, mas o jovem diretor Costa-Gravas os contou em um estilo que é quase insuportavelmente emocionante. "Z" é ao mesmo tempo um grito político de raiva e um thriller de suspense brilhante. Até termina em uma perseguição: não pelas ruas, mas por um labirinto de fatos, álibis e corrupção oficial.

Assim como Gillo Pontecorvo , que dirigiu "Batalha de Argel", Costa-Gravas mantém um ponto de vista acima do nível dos acontecimentos que fotografa. Seu protagonista muda durante o filme enquanto nos leva de um envolvimento pessoal inicial à acusação de todo um sistema político. A princípio, estamos interessados ​​em Yves Montand , o sábio e gentil líder político que é assassinado. Em seguida, nossa atenção é direcionada para a viúva ( Irene Papas ) e para os líderes da oposição que continuarão ( Charles Denner e Bernard Fresson ).

E então, no magistral último terço do filme, acompanhamos o teimoso investigador ( Jean-Louis Trintignant ) enquanto ele resiste à pressão oficial para esconder o escândalo. Ele reúne suas provas quase com relutância; ele não deseja derrubar o governo, mas deve ver a justiça feita se puder. Suas simpatias são neutras, e um juiz verdadeiramente neutro é a coisa mais temível que o establishment pode imaginar. De que serve a justiça se ela pode ser aplicada tanto ao Estado quanto ao povo? (As implicações aqui para o julgamento de conspiração de Chicago são óbvias.)

O filme a princípio parece terminar com triunfo. O núcleo podre do governo está exposto. Os militares e o delegado são indiciados por homicídio, improbidade administrativa, obstrução da justiça. Um dos jovens seguidores do líder assassinado corre para levar as boas novas à viúva. Ele a encontra esperando à beira-mar. Ele é triunfante; justiça será feita; o governo cairá. Irene Papas ouve suas notícias em silêncio e depois se vira e olha para o mar. Seu rosto não reflete nenhum triunfo; apenas sofrimento e desespero. O que realmente resta para ela dizer?

Nada, como sabemos agora. A ala direita venceu a longo prazo e controla a Grécia hoje. O diretor, escritor, compositor e Miss Papas deste filme estão todos proibidos na Grécia ("banidos" -- aquela palavra terrível que ouvimos da Rússia e da África do Sul, e agora da Grécia). Até a letra "Z" (que significa "ele está vivo") é proibida na Grécia.

Quando este filme foi exibido no Festival de Cinema de San Francisco, foi atacado em alguns lugares como sendo antiamericano, mas não diz a simples verdade? Apoiamos a junta grega. Reconhecemos o governo que assassinou Lambrakis. Permitimos que a junta impedisse eleições livres na Grécia. E no Vietnã, o candidato que ficou em segundo lugar nas "eleições livres" que patrocinamos está hoje em uma prisão de Saigon. Seu nome também é proibido.

A história começa com os momentos finais de uma palestra governamental bastante monótona e apresentação de slides sobre política agrícola até que o líder da polícia de segurança de um governo dominado por militares de direita assume o pódio para um discurso apaixonado descrevendo o programa do governo para combater o esquerdismo usando as metáforas "um mofo da mente", uma infiltração de " ismos " e "manchas solares".

A cena muda para os preparativos para um comício da facção de oposição em que o deputado pacifista fará um discurso defendendo o desarmamento nuclear . Houve tentativas do governo de impedir que o discurso fosse proferido. O local foi alterado para um salão muito menor, problemas logísticos surgiram do nada e as pessoas que distribuem panfletos sobre a mudança de local são atacadas por bandidos sob o comando da polícia. A caminho do local, o deputado é atingido na cabeça por um dos militantes anticomunistas de direitamanifestantes, alguns dos quais são patrocinados pelo governo, mas continua com seu discurso afiado. Quando o deputado atravessa a rua do salão depois de fazer seu discurso, um caminhão de entrega passa por ele e um homem na caçamba aberta o atinge com um porrete. A lesão acaba sendo fatal, e a polícia manipula testemunhas para forçar a conclusão de que o delegado foi simplesmente atropelado por um motorista bêbado .

No entanto, a polícia não controla o hospital, onde a autópsia refuta sua interpretação. O juiz de instrução , com a ajuda de um fotojornalista (Perrin), agora descobre provas suficientes para indiciar não apenas os dois militantes de direita que cometeram o assassinato, mas também quatro policiais militares de alta patente. A ação do filme termina com um dos associados do deputado correndo para ver sua viúva para lhe dar a surpreendente notícia das acusações dos policiais. A viúva parece angustiada e parece não acreditar que as coisas vão mudar para melhor.

Um epílogo fornece uma sinopse das reviravoltas subsequentes dos eventos. Em vez da justiça ser feita, o promotor é misteriosamente afastado do caso, várias testemunhas-chave morrem em circunstâncias suspeitas, os assassinos recebem sentenças relativamente curtas, os policiais recebem apenas reprimendas administrativas, os associados próximos do deputado morrem ou são deportados e o fotojornalista é enviado à prisão por divulgar documentos oficiais. Os chefes do governo renunciam após a desaprovação pública, mas antes das eleições, ocorre um golpe de estado e os militares tomam o poder. Eles proíbem a arte moderna , a música popular , os romancistas de vanguarda , a matemática moderna ,filósofos clássicos e modernos e o uso do termo " Ζ " ( grego : zíta , ou grego : zi , que é usado pelos manifestantes contra o antigo governo), que se refere ao deputado e significa: "Ele vive".

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem