Literatura

O pêndulo de Foucault – Umberto Eco – Resenha

Compartilhe:

Umberto Eco demonstrou muitas vezes ao longo de sua ilustre carreira a capacidade de inventar histórias complexas e envolventes centradas em temas únicos e imaginativos. Em O Pêndulo de Fouctault , Umberto Eco nos apresenta a um trio de editores de livros milaneses que trabalham para uma pequena editora, que inventam uma vasta conspiração que se estende desde os tempos antigos até a era moderna por puro tédio, apenas para perceber que pode haver mais verdade nisso do que o previsto.

Enquanto as teorias da conspiração costumavam ser um pouco mais exclusivas em termos de quantas pessoas conheciam e acreditavam nelas, hoje elas se espalharam como um incêndio, principalmente graças à disseminação da internet e à ascensão das mídias sociais. Todos nós já nos deparamos com eles em um ponto ou outro, mas poucos passaram pelo problema que Umberto Eco tem em seu romance best-seller clássico, O Pêndulo de Foucault .

A história começa apresentando-nos a Casaubon, Diotallevi e Belbo, três editores que trabalham para a editora milanesa Garamond. Em sua maioria, eles subsistem de um esquema envolvendo uma torrente de escritores malsucedidos entrando e saindo pela porta giratória de sua empresa, além de vários projetos paralelos, como um volume sobre a história dos metais.

Para os três editores jovens e imaginativos, o trabalho de que são incumbidos se mostra um pouco monótono e chato para seu gosto, e a certa altura eles decidem apresentar O Plano. Em suma, pretende ser uma teoria da conspiração puramente fictícia que se estende desde os tempos antigos até a era moderna, ligando os Cavaleiros Templários a uma série de outros grupos ocultistas ao longo da história e, finalmente, apontando para um lugar a partir do qual o conhecimento pode ser adquirido para controlar o mundo: o pêndulo titular.

Como eles logo aprendem, criar uma conspiração sólida e crível é muito mais difícil do que parece à primeira vista, enviando-os para o mundo do ocultismo e aqueles que o estudam para obter informações que podem distorcer e manipular para seus próprios fins. À medida que O Plano cresce em tamanho e complexidade, sua busca por elos perdidos e evidências inexistentes se torna cada vez mais frenética, colocando-os em rota de colisão com um perigo muito mais real do que sua teoria ficcional.

Embora eles não pudessem realmente suspeitar disso, em uma reviravolta fatídica dos eventos, a piada que eles queriam fazer no mundo assume um caráter próprio, e surge a questão de saber se parte dela pode ou não ser real. As linhas entre ficção e realidade se confundem cada vez mais, e o monstro que eles criaram começa a ganhar vida própria, uma que promete condenação para todos aqueles que tocar.

Este romance de Umberto Eco é certamente único e especial por si só, destacando-se de seus pares e resistindo a tentativas de comparação com obras que possam compartilhar semelhanças espirituais. Provavelmente há mais coisas para discutir sobre isso do que poderiam ser incluídas em uma breve resenha de livro, e o elemento em que eu gostaria de focar minha atenção em primeiro lugar é a maneira como somos levados pelo processo de nascimento e evolução de uma conspiração .

Quando somos tratados com grandes planos em outros romances, os autores tendem a meramente dar a seus leitores os detalhes necessários para montar o quadro geral, varrendo quaisquer outras questões para debaixo do tapete usando quaisquer desculpas que consigam. Em O Pêndulo de Foucault , todas essas questões e pequenos detalhes são tratados com tanto respeito quanto as batidas maiores e, na minha opinião, esse é um dos elementos que a tornam uma experiência verdadeiramente especial.

Podemos ver o início do Plano desde o primeiro fio que os levaria à ideia, observando como as sementes para a vasta conspiração se firmam em suas mentes e com que lenta mas seguramente elas começam a tomar um rumo concreto. forma. Umberto Eco tece cuidadosamente um fato histórico com o próximo, sempre garantindo que não haja furos de enredo ou elementos ausentes para o leitor criticar.

Como você deve ter adivinhado se já o conhece, Umberto Eco é um verdadeiro aficionado por história e, embora as conexões que ele faz entre vários grupos e sociedades sejam realmente fictícias, ele se baseia fortemente em fatos históricos. A quantidade de pesquisas que ele fez sobre o assunto é evidente, especialmente nas passagens em que ele nos bombardeia com fatos sobre fatos sobre pessoas e organizações que eu nem sabia que existiam.

Embora seja verdade que às vezes se torna bastante difícil, se não quase impossível, acompanhar e lembrar de todas as associações que o autor está fazendo desde os tempos antigos até os dias modernos, acho que é algo que o autor fez de propósito. Pelo que? Na minha opinião, ele tentou nos aproximar o mais possível do estado mental em que os três personagens principais se encontravam, um vórtice de obsessão e confusão onde avançar por instinto é a única maneira possível de progredir. Eu acho que ele certamente conseguiu.

Durante todo o livro, estamos vendo as coisas pela perspectiva de Casaubon, e passamos bastante tempo na companhia de Diotallevi e Belbo, pelo menos até o ato final, onde o foco começa a se deslocar mais para o narrador. Esses três amigos compõem a alma da história, cada um sendo uma pessoa complexa com suas próprias tendências e demônios para lutar.

Pessoalmente, achei as cenas em que eles interagiram entre si alguns dos momentos mais apaixonantes e, por vezes, cativantes de toda a história, com Umberto Eco captando fatalmente a química que reinaria entre três amigos íntimos que, no entanto, não nos conhecemos há tanto tempo. Cada um é reconhecível assim que abre a boca, e quanto mais aprendemos sobre suas ambições e motivos para criar O Plano, mais eles parecem inevitavelmente ligados à tragédia.

Boa parte da história também é dedicada aos encontros dos três amigos com vários membros de organizações e sociedades que, de uma forma ou de outra, têm algo que podem contribuir para o Plano. Esses encontros nos levam a conhecer algumas pessoas interessantes e excêntricas que adicionam suas próprias contribuições inestimáveis ​​à conspiração e uma camada muito necessária de diversão à história.

Eu acho que o autor também lidou muito bem com a transição de The Plan sendo falso para real com uma sutileza bem-vinda. Para o leitor (especialmente aquele que leu o resumo no verso) não é segredo que O Plano vai realmente se tornar real, e Umberto Eco nos trata com respeito a esse respeito, tendo um personagem que o declara logo no início.

No entanto, ele deixa o suficiente para interpretação, e ainda ficamos com o mistério sobre o que o plano realmente é e como ele poderia realmente ser real. A jornada que nos leva ao seu desvendamento é nada menos que cativante, com cada nova informação adicionada apenas provocando a possibilidade do que pode vir a seguir. A reviravolta final também foi, eu achei, bastante inteligente e com alguma comida mastigável para o pensamento acompanhá-la.

O Pêndulo de Foucault de Umberto Eco é uma peça única e exemplar de ficção histórica , mostrando-nos como a maior conspiração do mundo pode ser forjada e, pior ainda, como pode se tornar real. Com risos, momentos filosóficos e muitas oportunidades introspectivas, a história continua sendo uma obra-prima relevante mesmo três décadas depois.

Se você gosta das obras de Umberto Eco , está procurando descobrir o autor no auge de seus talentos, ou em busca de uma história inteligente misturando fatos históricos e ficção em um enredo grandioso, então acho que você deve definitivamente adicionar este livro ao seu biblioteca.

Compartilhe:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo