The Witcher (2019– ) - Crítica

Você aprende quase tudo o que precisa saber sobre o herói de The Witcher , Geralt (Henry Cavill), alguns minutos depois do primeiro episódio. O bruxo titular - um caçador de monstros de aluguel com alguns superpoderes úteis - é visto pela primeira vez em um pântano, quase morto por um monstro aranha gigante, espancado e quase afogado. Na cena seguinte, Geralt dirige-se a um pub local para obter informações sobre sua próxima missão, apenas para ser ridicularizado e desprezado por aldeões que têm medo de sua natureza sobrenatural. Por fim, ele é salvo de uma briga de bar graças a uma jovem prestativa, que rapidamente se torna uma parceira romântica.

A adaptação da Netflix captura o herói enigmático perfeitamente. Ele está lutando para sobreviver em um mundo que o odeia, teimosamente aderindo a um código moral que o força a situações perigosas. Ele é rude e sarcástico, sempre pronto para uma briga, incrivelmente charmoso e frequentemente irresistível. É uma premissa que funcionou bem na forma de livro e videogame – e agora é uma das melhores séries da Netflix.

Desta forma, The Witcher é diferente da maioria das histórias de fantasia, incluindo contemporâneos óbvios como Game of Thrones . Ele tem os elementos de um vasto conto épico – incluindo muitas maquinações políticas e muitos reinos em guerra – mas no seu melhor, The Witcher é como uma fantástica série de detetives, com Geralt investigando criaturas mágicas perigosas e inevitavelmente sendo puxado para conspirações muito maiores. .

O que faz o novo show funcionar tão bem é a maneira como ele combina perfeitamente esses dois tipos de narrativa. Há uma história abrangente interessante. Além de Geralt, a série também segue Ciri, uma jovem princesa com poderes misteriosos que está fugindo de um reino rival, e Yennefer, uma feiticeira ferozmente independente com grandes ambições. Os espectadores acompanham enquanto seus três caminhos inevitavelmente se entrelaçam. Mas, em vez da abordagem serializada favorecida pela televisão de prestígio, durante grande parte de seu tempo de execução , The Witcher tem mais uma estrutura de “criatura da semana”. (Isso muda nos dois episódios finais à medida que a temporada se aproxima de uma conclusão que configura muito claramente a segunda temporada.)

Cada episódio – muitos dos quais são baseados explicitamente em contos dos livros – encarrega Geralt de resolver um problema diferente relacionado a monstros, seja uma princesa transformada em fera, ou um gênio vingativo que amaldiçoou seu melhor amigo, o bardo Dandelion. (que passa principalmente por Jaskier no show). A estrutura parece fiel ao espírito da série, ao mesmo tempo que a faz funcionar bem para a televisão.

Isso também significa que o show exige um pouco mais dos espectadores. Os eventos em The Witcher nem sempre se desenrolam em ordem cronológica e não há indicação explícita se você está assistindo a uma cena no passado ou no presente. Em vez disso, você precisa definir o tempo com base em pistas contextuais: uma linha sobre um evento que você já viu ou quão próximos dois personagens se tornaram. (Descobrir o momento não é ajudado pelo fato de que bruxos e feiticeiros mal envelhecem.) Levei alguns episódios para ter uma noção sólida das coisas. Isso também significa que The Witcher se beneficia de visualizações repetidas, onde você pode pegar pequenos detalhes que pode ter perdido na primeira vez.

A parte mais importante de The Witcher , porém, é o próprio Geralt. Eu admito: fiquei nervoso depois de ver as fotos iniciais de Henry Cavill em uma peruca branca no estilo Party City, mas ele absolutamente acerta o papel. Seu Geralt é a mistura exata de assustador, sexy e sarcástico. Até sua voz grave é perfeita. A peruca pode parecer estranha às vezes, mas no final das contas não distrai o que torna Geralt interessante. Você ainda pode vê-lo em várias cenas de banho .

Como um programa de TV, The Witcher é particularmente refrescante em uma era cheia de histórias de fantasia niilistas inspiradas em Game of Thrones . Sim, o show fica brutal às vezes. As cenas de luta maravilhosamente coreografadas são extremamente violentas, assim como uma transformação mágica muito particular e difícil de assistir. É um show onde - choque! - os bandidos geralmente são humanos, não monstros. O que faz The Witcher parecer diferente, porém, está nos detalhes. Essas histórias não estão cheias de pessoas sendo horríveis por causa disso; eles estão fazendo escolhas baseadas no amor ou na sobrevivência, e então as coisas dão errado. O que faz The Witchertão convincente é como ele investiga essas áreas cinzentas, explorando por que as pessoas fazem o que fazem. No final, você terá alguma simpatia por quase todos, não importa o quão irredimíveis possam parecer à primeira vista.

Crucialmente, The Witcher tem senso de humor. Nem tudo é escuro e terrível. Jaskier (Joey Batey) frequentemente interpreta o alívio cômico, seguindo Geralt apesar de não ser bem-vindo, a fim de transformar as façanhas de Geralt em música, às vezes quebrando a quarta parede no processo. “Lá vou eu de novo”, ele diz a certa altura, “apenas entregando exposição”. Quando ele conhece o bruxo pela primeira vez, o bardo diz a ele: “Eu amo o jeito que você se senta em um canto e pensa”. Enquanto isso, a natureza silenciosamente sarcástica de Geralt está em plena exibição. Ele pode superar qualquer situação, não importa quão estranha ou horrível, com um frustrado “foda-se”. E uma das cenas de sexo mais dramáticas do programa é acompanhada por um gabarito brincalhão e espectadores boquiabertos fazendo piadas.

O Witcher poderia facilmente ter dado errado. Não é difícil interpretar mal o que realmente torna a série interessante, mas a adaptação para a TV consegue. The Witcher é engraçado, intenso e desconfortável, e equilibra essas emoções díspares quase perfeitamente. Sim, é estrelado por Henry Cavill em uma peruca branca ruim, mas você vai esquecer tudo isso assim que ele começar a falar.

The Witcher é baseado em uma série de romances de fantasia do autor polonês Andrzej Sapkowski, que alcançou um novo nível de popularidade global graças a uma série de videogames. The Witcher 3: Wild Hunt de 2015 , em particular, impulsionou a franquia ao status de blockbuster. Cada iteração segue Geralt, parte de uma linha antiga e cada vez menor de caçadores de monstros conhecidos como bruxos. Eles sofrem mutações desde tenra idade para serem mais fortes e mais rápidos, e o processo também lhes dá habilidades mágicas limitadas e expectativa de vida prolongada. Geralt é um tipo de pistoleiro, entrando em uma cidade em apuros, matando a inevitável fera mágica, recebendo seu pagamento e seguindo em frente.

A primeira temporada da adaptação live-action de The Witcher da Netflix foi um ato de equilíbrio cuidadoso. De certa forma, foi a resposta do serviço a Game of Thrones , um épico de fantasia sangrenta com uma história que abrangeu um continente (e muitos anos). Mas, de acordo com o material de origem, também foi muito divertido. Havia monstros assustadores para caçar a cada episódio, um grande alívio cômico na forma de um bardo irritante, bem como cenas de banho fumegantes e uma orgia completa. Tinha tudo.

A segunda temporada tenta aumentar as apostas da fantasia, concentrando-se em algumas das maiores e mais existenciais questões sobre o universo The Witcher , desde as origens dos monstros até por que os gritos de uma jovem princesa criam terremotos. O resultado é um show que tem uma sensação mais ambiciosa e épica e que também perde um pouco da personalidade que o tornou um sucesso em primeiro lugar. Essas questões refletem a trajetória dos livros, mas parecem mais pronunciadas em uma série de ação ao vivo, onde muito depende dos personagens e de suas performances.

Nota: esta resenha é baseada nos primeiros seis episódios da segunda temporada de The Witcher (há oito no total) e contém spoilers leves.

A história começa logo após os eventos do episódio final da primeira temporada, no qual duas coisas importantes aconteceram. Um deles, Geralt (um mutante caçador de monstros interpretado por Henry Cavill) e sua ala Ciri (uma princesa com poderes estranhos interpretados por Freya Allan) finalmente se encontraram depois de passar os últimos oito episódios aparentemente correndo em paralelo em um continente inteiro. Ao mesmo tempo, uma grande batalha terminou depois que o mago – e o interesse amoroso de Geralt – Yennefer (Anya Chalotra) canalizou algumas forças das trevas para derrotar temporariamente um exército inteiro. Esses eventos deixaram o elenco em alguns lugares interessantes, que é exatamente onde a segunda temporada começa.

Há muita coisa acontecendo. No início, Geralt, sempre o lobo solitário, agora é uma figura paterna e leva Ciri com ele para Kaer Morhen – um local isolado nas montanhas que serve como base para os bruxos – a fim de mantê-la segura e planejar sua morte. próximo movimento. Ciri aproveita para treinar. Depois de passar a primeira temporada quase inteiramente como vítima em fuga, ela quer se tornar forte o suficiente para se defender. Yennefer, enquanto isso, é uma prisioneira de guerra que agora está lutando com uma perda muito pessoal.

Em meio a todas as lutas individuais, a segunda temporada de The Witcher tenta abordar algumas grandes questões que definem o universo. No centro de tudo está um evento, muitas vezes mencionado de passagem, chamado de conjunção. Essencialmente, antes da conjunção, havia diferentes reinos, ou esferas, mantendo seres humanos, elfos e monstros separados. Mas a conjunção os viu forçados juntos, criando o mundo como o conhecemos em The Witcher . Tantas coisas estão ligadas a este evento – o súbito aparecimento de novos monstros, os poderes de Ciri, a existência dos bruxos em primeiro lugar – que serve como tecido conjuntivo para praticamente tudo o que acontece. (Se você está procurando ainda mais história de fundo, eu recomendo o filme prequel animadoPesadelo do Lobo , que fornece um ótimo contexto para a história dos bruxos e monstros.)

É interessante ver essas questões maiores em jogo, mas a melhor parte dessa configuração complicada é que ela permite que você veja o elenco principal de todas as novas perspectivas. Geralt se tornou um pai, focado quase inteiramente no bem-estar de Ciri, mesmo que isso signifique perturbar os outros bruxos que só querem matar coisas e dormir no inverno. Ciri se transforma em uma guerreira incrivelmente determinada, enquanto Yennefer é forçada a lidar com a vida depois de perder uma parte decisiva de sua vida. Não vou estragar muito sobre Jaskier (Joey Batey), além de dizer que ele não é mais um bardo despreocupado – mais como um amante desprezado após sua separação de Geralt. (Sério, espere até ouvir o novo hit dele.)

Esta temporada também traz a tristemente subutilizada maga Trish Merigold (Anna Shaffer) para uma posição muito mais proeminente e transforma a aparentemente sem coração Fringilla (Mimi Ndiweni) em uma líder surpreendentemente simpática. Ao mesmo tempo, The Witcher apresenta alguns novos rostos importantes. Entre eles: o mentor e figura paterna de Geralt, Vesemir (Kim Bodnia), que está desesperado para impedir que os bruxos sejam extintos, um mago negro chamado Rience (Chris Fulton) encarregado de encontrar Ciri e Nenneke (Adjoa Andoh), uma sacerdotisa que ajuda guie Geralt por este novo território (para ele).

Então, sim, há muita coisa acontecendo, mas na verdade é um pouco mais fácil manter as coisas claras desta vez porque, ao contrário da primeira temporada, tudo está acontecendo na mesma linha do tempo. (O programa ainda zomba da complexidade da última temporada com uma ótima piada autoconsciente.) Eu sinto falta da estrutura do monstro da semana de 2019, mas a segunda temporada funciona porque seus mistérios centrais são muito interessantes, e o a mudança de perspectiva sobre o elenco principal ajuda a mantê-lo distinto do que já vimos. Não é apenas mais do mesmo. E o show ainda oferece muito do que eu quero de uma história de Witcher . Existem monstros aterrorizantes (incluindo um vampiro particularmente inquietante no primeiro episódio), pelo menos uma morte triste, e aquele muito Witcher- tipo específico de tragédia que faz você se sentir mal quando um monstro inseto gigante é assassinado.

Mas os bits que estão faltando provam ser muito importantes. The Witcher está cheio de intriga política e drama de fantasia, mas uma parte central do apelo também é todo o sexo e piadas. A segunda temporada está faltando os dois. Ainda temos as piadas sarcásticas e secas de Geralt, mas definitivamente percebi o quão importante foi o alívio cômico de Jaskier quando quase desapareceu. É legal ver um novo lado do personagem, mas eu gostaria que ele não levasse todas as piadas junto com ele. Da mesma forma, para uma franquia em que praticamente todas as iterações – do videogame ao anime e à série de ação ao vivo – estão intimamente ligadas à imagem de um homem musculoso no banho, é notável o quão sem sexo esta temporada é. O Magoé uma das raras histórias de fantasia sombria em que o sexo é divertido e alegre, em vez de estar frequentemente ligado à violência e ao estupro. Agora é praticamente inexistente.

Não me entenda mal: eu ainda passei pela temporada incrivelmente rápido porque eu só tinha que ver o que acontecia a seguir. A segunda temporada tem um grande impulso que a mantém avançando, juntamente com um elenco ainda mais completo do que antes. Mas também parecia que o show estava se afastando lentamente de muito do que o tornava tão distinto. Eu adoro assistir Geralt cortar monstros e acidentalmente ser pego em turbulência política tanto quanto qualquer um. Mas algumas risadas ao longo do caminho seria bom.

Postar um comentário

Postagem Anterior Próxima Postagem